BILA BICARA
SEMUA BOCOR
AMIN
TU PASAL ANWAR
BIN IBRAHIM
TAK NAK KES
ISAP PELIR
YUSOFF RAWTHER
BERJALAN
KAH KAH KAH
KHALAS
Farhash tarik balik permohonan injunksi sementara pada MalaysiaNow
Ahli perniagaan Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak dan dua yang lain telah menarik balik permohonan mereka untuk mendapatkan injunksi sementara terhadap MalaysiaNow dan editornya Abdar Rahman Koya dalam saman fitnah yang sedang berjalan.
Peguam defendan, Rajesh Nagarajan, mengesahkan perkara itu kepada media dalam satu kenyataan hari ini.
“Melalui surat bertarikh 13 Mei, Tetuan Ahmad Daniel Ruben & Co, peguamcara bagi plaintif, memaklumkan Tetuan Raj & Sach, peguamcara bagi defendan, bahawa prosiding injunksi, pada pandangan mereka, telah menjadi bertindih dan mereka telah diarahkan untuk menarik balik rayuan tersebut.
“Apabila perkara itu dibawa ke Mahkamah Rayuan pada 14 Mei (hari ini), plaintif secara rasmi menarik balik rayuan mereka. Mahkamah kemudian mengarahkan pihak terlibat untuk menangani isu kos.
“Bagi pihak defendan, dihujahkan bahawa tindakan plaintif dalam meneruskan dan seterusnya menarik balik rayuan telah menyebabkan perbelanjaan masa dan kos guaman yang besar dan tidak perlu.
“Defendan selanjutnya menekankan bahawa kos RM5,000 yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi pada 4 September 2025, masih belum dijelaskan dan belum dibayar,” kata kenyataan itu.
Seterusnya, tambahnya, mahkamah menganugerahkan kos RM10,000 kepada defendan selepas mendengar hujah pihak berkaitan.
Malaysiakini telah menghubungi peguam plaintif, Rajan Navaratnman, untuk mendapatkan maklum balas.
Farhash, bersama Bumi Suria Sdn Bhd dan Aminudin Mustapha, memfailkan saman fitnah terhadap MalaysiaNow dan Rahman pada 10 Julai tahun lepas, dalam menuntut ganti rugi RM10 juta atas artikel yang mereka dakwa mencemarkan reputasi mereka dalam dunia korporat.
Dalam afidavit mereka, plaintif berkata artikel berita itu menjejaskan kerjaya dan hubungan perniagaan mereka dengan menggambarkan mereka telah menyalahgunakan kedudukan mereka untuk mendapatkan lesen perlombongan secara haram.
Selain daripada ganti rugi kewangan, plaintif juga menuntut ganti rugi teruk, teladan dan punitif, serta perintah mahkamah agar defendan menerbitkan permohonan maaf penuh, tanpa syarat dan terbuka di portal tersebut.
Mereka juga mahukan faedah lima peratus setahun dan artikel tersebut dialih keluar dari laman berita tersebut.
Plaintif telah memohon injunksi terhadap defendan tahun lepas, yang telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 4 September dan oleh Mahkamah Rayuan pada 8 Oktober.
Ketika dihubungi, Rajesh memberitahu Malaysiakini bahawa perbicaraan kes akan diteruskan seperti yang dijadualkan pada 4 hingga 7 Oktober 2027, susulan penarikan balik rayuan plaintif.
