Selongkar kandungan telefon bimbit: Peguam sekolahkan KPN, gesa kerajaan nyatakan pendirian
Kerajaan digesa menyatkan pendiriannya selepas Ketua Polis Negara, Razarudin Husain, berkata pegawai polis mempunyai kuasa untuk memeriksa telefon bimbit orang ramai, kenyataan yang disifatkan sebuah kumpulan peguam sebagai sesuatu yang tak kena dari segi undang-undang di samping mengancam kebebasan awam.
Lawyers for Liberty (LFL) mengingatkan Razarudin bahawa polis hanya boleh bertindak mengikut kuasa undang-undang, sambil menambah orang ramai juga berhak untuk tidak melayani mana-mana tuntutan polis yang menyalahi undang-undang, termasuk pemeriksaan rawak peranti elektronik mereka.
"Jika tidak, mereka melanggar undang-undang dan boleh membawa kepada tindakan undang-undang atau tuntutan ganti rugi di mahkamah. Kerajaan tidak boleh berdiam diri dan mesti memastikan polis bertindak mengikut undang-undang," kata jurucakap LFL, Yu Ying Ying.
Kenyataan Razarudin dibuat sebagai respon kepada video tular yang mempersoalkan tindakan polis memeriksa telefon bimbit orang awam di sekatan jalan raya.
Beliau turut memetik beberapa akta dan peruntukan undang-undang yang membenarkan tindakan sedemikian, seperti Kanun Keseksaan, Kanun Prosedur Jenayah, Akta Komunikasi dan Multimedia dan Akta Polis.
Menurut Razarudin, mana-mana pegawai berpangkat sekurang-kurangnya inspektor mempunyai kuasa untuk memeriksa telefon seseorang jika mengesyaki kesalahan dilakukan, termasuk menyimpan kandungan berunsur "lucah, jelik, mengugut dan mengancam".
Bagaimanapun, LFL berkata tiada satu pun peruntukan akta yang dipetik Razarudin memberikan kuasa kepada polis untuk memeriksa telefon bimbit "sesiapa sahaja, baik di sekatan jalan raya mahupun di tempat lain".
Ia berkata pemeriksaan sewenang-wenang telefon bimbit menyalahi undang-undang, sambil menambah polis tidak boleh menyemak telefon orang awam "kecuali semasa menjalankan siasatan".
"Semakan mesti disasarkan kepada individu tertentu yang berkaitan, dan dilakukan dalam lingkungan siasatan jenayah di mana wujud syak wasangka yang munasabah terhadap penglibatan mereka," kata Yu.
Katanya, di bawah Seksyen 116B Kanun Prosedur Jenayah, pegawai berpangkat sekurang-kurangnya inspektor boleh mengakses kandungan digital sebagai sebahagian daripada proses siasatan yang sah, sambil menambah ia juga tertakluk kepada "alasan munasabah untuk mengesyaki aktiviti jenayah".
"Kuasa tersebut khusus dan sangat terhad," tambahnya.
Yu berkata Seksyen 247 dan 248 Akta Komunikasi dan Multimedia pula membenarkan polis memeriksa telefon bimbit seseorang "hanya ketika siasatan dan hanya apabila ada sebab munasabah untuk mempercayai" bahawa kesalahan telah dilakukan.
"Oleh itu, pemeriksaan telefon bimbit oleh polis yang tidak ada kaitan dengan sesuatu penyiasatan yang berterusan adalah tidak dibolehkan."
Menurutnya lagi, peruntukan dalam Akta Polis, seperti di bawah Seksyen 3(3) dan Seksyen 20(3)(g), hanya menyenaraikan tugas dan tanggungjawab am.
"Kuasa yang diberikan kepada polis di bawah seksyen ini tidak seharusnya disalahgunakan atau digunakan sewenang-wenangnya terhadap orang awam," katanya.
Beliau berkata Kanun Keseksaan mentakrifkan kesalahan dan menetapkan hukuman memiliki bahan lucah, manakala Kanun Prosedur Jenayah menggariskan keadaan di mana polis boleh menangkap seseorang tanpa waran.
"Bagaimanapun, Seksyen 292 Kanun Keseksaan mahupun Seksyen 23(1) Kanun Prosedur Jenayah tidak menyebut mengenai kuasa polis untuk menggeledah telefon bimbit individu, seperti mana dicadangkan oleh KPN."
Tiada ulasan:
Catat Ulasan