Ahad, 19 Oktober 2025
KERAJAAN MADANI LEMAH
Menteri letak jawatan jika Putrajaya rayu keputusan 40 peratus hasil Sabah
Mesyuarat bahagian Pertubuhan Progresif Kinabalu Bersatu (Upko) pada Ahad meluluskan usul yang menggesa presiden parti itu, Ewon Benedick, meletakkan jawatan dalam kerajaan persekutuan sekiranya Putrajaya memutuskan untuk merayu keputusan bersejarah Mahkamah Tinggi yang mengesahkan hak perlembagaan Sabah untuk menerima 40 peratus daripada hasil persekutuan yang dikutip dari negeri itu.
Ewon, yang kini memegang jawatan Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, menerima usul tersebut dan berkata dia akan bertanggungjawab terhadapnya.
“Perdana menteri, timbalan-timbalan perdana menteri dan rakan-rakan kabinet saya sudah maklum tentang pendirian saya bahawa Jabatan Peguam Negara (AGC) tidak seharusnya memfailkan rayuan.
"Dalam mesyuarat kabinet minggu hadapan, saya akan merakamkan pendirian ini secara rasmi,” katanya dalam ucapan penutup mesyuarat bahagian itu menurut satu kenyataan.
Usul tersebut dibentangkan oleh Ketua Bahagian Upko Penampang, Donald Peter Mojuntin, yang berkata bahagian itu menyokong sepenuhnya keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung semakan kehakiman yang difailkan oleh Sabah Law Society (SLS).
Donald menegaskan bahawa sebarang tindakan untuk merayu akan bercanggah dengan semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan menjejaskan hak kewangan Sabah yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan.
Pada Jumaat lalu, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memutuskan memihak kepada SLS dalam semakan kehakiman mereka, dan menegaskan bahawa Sabah berhak secara perlembagaan menerima 40 peratus daripada hasil persekutuan yang dikutip dari negeri itu, berdasarkan Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.
Mahkamah turut mengarahkan kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri menyemak serta menyelesaikan tunggakan dalam tempoh 180 hari bagi “tahun-tahun yang hilang” dari 1974 hingga 2021, iaitu tempoh di mana tiada semakan bahagian hasil Sabah dilaksanakan.
Jabatan Peguam Negara (AGC) kini sedang meneliti keputusan mahkamah tersebut dan akan menentukan sama ada akan memfailkan rayuan atau sebaliknya.
INI BUKTI
KERAJAAN
MADANON LEMAH
AMIN
INI BUKTI
KENA PAU
AMIN
BILA KERAJAAN
MADAFAKA
TAKDA SOKONGAN
RAKYAT
BANGLA BERANI
DATANG BERAK
KAH KAH KAH
KHALAS
PROJEK SYARIKAT KRONI MANA?
RM456 juta Aerotrain KLIA rosak 20 kali – “Bala yang memalukan,” kata Kadir Jasin
KUALA LUMPUR, 19 Okt 25 – Bekas Ketua Pengarang Kumpulan New Straits Times, A. Kadir Jasin, menyifatkan masalah berterusan sistem Aerotrain baharu di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) sebagai “bala yang memalukan” terhadap pengurusan Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB).
Dalam catatan terbarunya bertajuk “Aerotrain, Bala Yang Memalukan”, beliau mempersoalkan kecekapan pelaksanaan projek bernilai RM456.1 juta itu yang dilancarkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1 Julai lalu, namun dilaporkan telah mengalami lebih 20 kerosakan sehingga pertengahan Oktober.
“Dengan pembabitan tiga buah syarikat terkenal Alstom, IJM Construction dan Pestech Technology, bagaimana projek mudah seperti menggantikan sistem lama boleh tergendala dan beroperasi dengan prestasi mengecewakan?” tulis beliau.
Kadir menjelaskan bahawa kontrak Aerotrain ditandatangani pada 14 Jun 2024, lebih setahun selepas sistem asal dihentikan pada Mac 2023. Beliau mendakwa tempoh kelewatan pelantikan kontraktor itu menunjukkan MAHB tidak bersedia atau tidak mahu berbelanja, manakala gerabak baharu dilaporkan dibina di China.
Mengulas lanjut, wartawan veteran itu berkata MAHB kini perlu menjelaskan punca sebenar kegagalan sistem rel tanpa pemandu sejauh 1.5 kilometer itu serta tahap kawalan kualiti yang dilaksanakan sebelum operasi dimulakan.
Pada 16 Oktober lalu, MAHB dilaporkan akan melantik penaksir bebas bagi mengkaji semula reka bentuk bekalan elektrik dan pemasangan sistem Aerotrain selepas beberapa gangguan berulang dilaporkan di media sosial dan forum penumpang.
Kadir turut menyentuh isu struktur pemilikan baharu MAHB selepas ia disendirikan (taken private), dengan 30 peratus saham dijual kepada pelabur asing termasuk Global Infrastructure Partners (GIP) dan Abu Dhabi Investment Authority (ADIA). Langkah itu, katanya, menimbulkan persoalan sama ada MAHB kini lebih baik sebagai syarikat sendirian berhad berbanding 25 tahun ketika tersenarai di Bursa Malaysia.
“Sangatlah memalukan bila sistem baru yang berharga ratusan juta ringgit rosak berulang kali sejurus dilancarkan. Ia menimbulkan kecurigaan terhadap tadbir urus dan keutamaan pengurusan MAHB,” katanya lagi.
Setakat ini, pihak MAHB belum mengeluarkan kenyataan rasmi mengenai jumlah sebenar insiden atau langkah pembetulan menyeluruh yang diambil, selain jaminan bahawa perkhidmatan lapangan terbang tidak terjejas.
Aerotrain KLIA merupakan sistem pengangkutan utama menghubungkan terminal utama dengan terminal satelit, dan sejak 1998 menjadi nadi pergerakan ribuan penumpang setiap hari. Gangguan berterusan ini menimbulkan persoalan tentang tahap penyeliaan projek infrastruktur negara dan keupayaan pengurusannya selepas proses pengambilalihan besar-besaran tahun lalu. @politiko.my
PROJEK DIBUAT
ZAMAN SAPA?
ZAMAN MADEY
ZAMAN NAJIB ?
AMIN
SYARIKAT
KRONI YANG
MANA DAPAT
PROJEK ?
AMIN
SAJE TANYA
KERANA PROJEK
REPAIR SAPA
DAPAT ?
KAH KAH KAH
KHALAS
ZIONIS IALAH ZALIM
Mayat rakyat Palestin dipulang dalam keadaan mengerikan, termasuk hilang anggota badan, kesan terbakar
GAZA: Lebih 100 mayat rakyat Palestin dipulangkan ke Gaza dalam keadaan mengerikan, kebanyakannya masih belum dikenal pasti.
Menurut laporan Al Jazeera, mayat itu dihantar kembali dengan nombor menggantikan nama, menyebabkan keluarga mangsa terpaksa meneliti gambar bagi mengenal pasti identiti mereka.
Sumber perubatan berkata, kebanyakan mayat dilaporkan menunjukkan kesan penderaan fizikal teruk, termasuk kehilangan anggota badan, gigi, serta kesan terbakar.
Ketua Pengarah Kementerian Kesihatan Gaza, Dr Munir al-Bursh, menyifatkan keadaan itu sebagai 'jenayah perang yang tidak dapat disembunyikan', dan mendakwa tahanan terbabit 'dibunuh secara sengaja' dalam keadaan terikat dan ditutup mata.
Gambar yang diterima menunjukkan mayat dalam keadaan diikat seperti haiwan dan mengalami kecederaan parah.
Pertubuhan Doktor bagi Hak Asasi Manusia Israel (PHRI) turut mengesahkan pihaknya merekodkan ratusan kes penyeksaan dan kematian tahanan Palestin sejak bertahun lalu.
Pengarahnya, Naji Abbas, berkata banyak tahanan dibunuh, dipukul hingga mati, atau meninggal dunia selepas dinafikan rawatan perubatan.
Bedah siasat turut menemui tanda kekerasan walaupun beberapa bulan selepas kematian.
Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), sejak Oktober 2023, sekurang-kurangnya 75 tahanan Palestin dilaporkan meninggal dunia di penjara Israel.
Bagaimanapun, Israel setakat ini enggan memberi sebarang komen terhadap dakwaan itu, manakala Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah (ICRC) hanya menyatakan fokus mereka adalah memastikan pemindahan jasad dilakukan secara bermaruah.
Hampir 2,000 tahanan Palestin dibebaskan minggu ini sebagai sebahagian daripada perjanjian gencatan senjata. Ramai antara mereka mendakwa diseksa dengan kejam, termasuk kehilangan penglihatan, berat badan merosot secara mendadak dan kecederaan serius akibat dipukul.
Seorang bekas tahanan, Mahmoud Abu Foul, berkata dia hilang penglihatan selepas dipukul sehingga pengsan selama beberapa jam.
Tahanan lain, Salem Eid berkata, dia tidak boleh berbaring kerana kesakitan akibat pukulan dan terpaksa tidur dalam posisi duduk.
Kini, terdapat kira-kira 9,000 tahanan Palestin masih berada dalam penjara dan antara tahanan paling menonjol ialah pemimpin Palestin berprofil tinggi, Marwan Barghouti, yang enggan dibebaskan oleh Israel.
Anaknya, Arab Barghouti, memberitahu Al Jazeera bahawa Israel menzalimi ayahnya dengan layanan luar biasa keras, termasuk satu kejadian pada pertengahan September apabila pengawal penjara memukulnya sehingga tidak sedarkan diri.
Seorang bekas tahanan, Mohammad al-Ardah, berkata Israel mematahkan tiga tulang rusuk Barghouti.
Israel menafikan dakwaan penderaan terhadap Barghouti dan tahanan Palestin lain, namun tidak mengemukakan sebarang bukti untuk menyokong penafian itu. - AGENSI
INI LAH
TINGKAH LAKU
ZIONIS BLACKROCK
AMIN
MADAFAKA AKAN DI TOLAK DI SABAH
Slogan ‘Sabah for Sabahan’ hanya perisai tutup kelemahan - Bung
ADS
ADS
PRN SABAH
MAKIN RANCAK
AMIN
RASUAH ISU
UTAMA
AMIN
MADANON
AKAN TERBARAI
KAH KAH KAH
DUIT BERTUKAR
TANGAN
KHALAS
TUKAR TIUB BERJAYA !!!
Kajian Oxford : Media Sosial Bukan Sekadar Komunikasi, Tapi Pusat Emosi dan Polarisasi Politik
Bukan Sekadar Komunikasi, Tapi Pusat Emosi dan Polarisasi Politik
Kajian oleh penyelidik dari University of Oxford mencabar tanggapan biasa bahawa keceluparan atau bahasa kasar di media sosial hanya membawa kesan negatif.
Sebaliknya, penyelidikan bertajuk “Can Social Media Incivility Induce Enthusiasm?” mendapati bahawa ucapan tidak sopan atau nada marah dalam perdebatan politik di media sosial kadang-kala boleh meningkatkan semangat (enthusiasm) penyokong sendiri, bukannya melemahkan atau menimbulkan kebencian semata-mata.
Dua orang ahli akademik, Dr. Sergios Kosmidis dan Dr. Yannis Theocharis telah menjalankan siri eksperimen tinjauan bagi menguji bagaimana orang ramai bertindak balas terhadap mesej politik yang disampaikan dengan nada kasar, sinis, atau menyerang di platform seperti Twitter dan Facebook.
Sampel terdiri daripada pengguna media sosial dengan pelbagai latar politik, dan mereka diuji melalui pendedahan terhadap mesej yang berbeza gaya bahasa: ada yang sopan dan beradab, manakala sebahagiannya bersifat “incivil” – iaitu kasar, mengejek atau menyindir secara tajam.
Antara dapatannya;
Keceluparan mampu membangkitkan semangat penyokong sendiri.
Apabila seseorang melihat mesej politik yang sehaluan dengan pandangan mereka tetapi menggunakan nada tegas atau sinis terhadap pihak lawan, mereka lebih bersemangat dan terdorong untuk bertindak (misalnya berkongsi mesej tersebut atau berdebat mempertahankannya).
Nada kasar bukan semestinya negatif.
Walaupun mesej kasar sering dikritik kerana mencemarkan wacana awam, penyelidik mendapati bahawa dalam konteks politik, ia boleh mengukuhkan identiti kumpulan dan meningkatkan tahap penglibatan (engagement) penyokong.
Namun kesannya dua mata.
Mesej yang terlalu kasar atau menyerang secara peribadi boleh menyebabkan penolakan daripada pihak neutral atau mereka yang belum berpendirian. Dalam jangka panjang, ia juga boleh menghakis kesediaan masyarakat untuk berdialog secara rasional.
Kesimpulan Kajian
Kajian ini memberi amaran bahawa media sosial kini menjadi “ medan emosi politik,” bukan sekadar tempat berkongsi maklumat. Bahasa yang digunakan sama ada sinis, marah, atau bersemangat, bukan sahaja menyampaikan pendirian, tetapi turut membentuk sikap dan tindakan politik pengguna.
Menurut penyelidik Oxford itu, memahami dinamika ini penting dalam merangka strategi komunikasi politik dan dasar pengawalseliaan media sosial. Ia membantu menjelaskan mengapa retorik keras sering menarik perhatian dan menyatukan penyokong, walaupun ia mungkin merosakkan perbualan awam yang sihat.
Fenomena ini menunjukkan bahawa media sosial bukan hanya ruang komunikasi malah ia juga ruang pembentukan emosi kolektif dan sikap politik. Keterlibatan yang tinggi mungkin kelihatan positif, tetapi jika didorong oleh kemarahan dan keceluparan, ia boleh menjerumus masyarakat kepada polarisasi yang berpanjangan. @analitiko
