BANYAK KAN IMPORT BABI

BERI BANYK AP

IMPOT BABI

BUKAN

BANYAKKAN 

KANDANG

BABI

AMIN

REFORMASI DAH JADI REFORMATI

REFORMASI

DAH JADI

 REFORMATI

KHALAS

AMIN

ADAM ADLI MENTERI SENYAP

JANGAN GANGGU

ADAM ADL

DIS DAH JADI

MENTERI SENYAP

KAH KAH KAH 

KHALAS

Demo anti-Auku: Mahasiswa beri kad merah pada Adam Adli

Kumpulan pelajar menyifatkan Timbalan Menteri Pendidikan Tinggi, Adam Adli Abdul Halim mungkir janji dalam isu pemansuhan Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) 1971.

Pemuda Pakatan Harapan (PH) menjadikan pemansuhan Auku sebagai kempen utama dalam pilihan raya umum ke-15 pada 2023.

Dalam protes di luar pagar parlimen pagi ini, hampir 100 mahasiswa daripada Sekretariat Mansuh Auku mengangkat "kad merah" sebagai simbol kekecewaan terhadap timbalan menteri itu semasa penyerahan memorandum.

Mereka juga dilihat memegang patung timbalan menteri tersebut dan Menteri Pendidikan Tinggi, Zambry Abd Kadir, sambil melaungkaun kritikan kepada Adam, selain menggelar Zambry sebagai penakut kerana tidak hadir menerima memorandum.

“Tadi apabila Adam datang, mahasiswa tiupkan wisel dan angkat kad merah.

“Ini adalah simbolik bahawa kita rasa prestasi Adam sejak dia dilantik menjadi timbalan menteri adalah sangat tidak memuaskan dan mengecewakan sehingga kita melambangkannya dengan kad merah. 

“Jadi, kalau dalam perlawanan bola sepak, kad merah bermaksud kena keluar, itulah perkara yang kita mahu tunjukkan,” kata Presiden Liga Mahasiswa Universiti Malaya, Alyaah Hani Anuar kepada Malaysiakini.

Terdahulu, mahasiswa berarak kira-kira 45 minit dari Tugu Negara ke pintu pagar parlimen, yang jaraknya kira-kira 3 kilometer.

Selepas menerima memorandum tersebut, Adam berkata dia akan menyampaikan tuntutan mahasiswa itu kepada menteri dan memberi jaminan bahawa langkah perlu akan diambil untuk mempertimbangkannya.

“Sama ada dengan atau tanpa Auku, yang paling penting adalah bahawa mahasiswa tidak perlu risau dan khawatir soal terutama sekali dalam menyatakan pendapat, kritikan dan juga penentangan sekalipun,” katanya.

Timbalan menteri itu juga berkata dia menerima memorandum tersebut dengan “hati terbuka”, sambil mengakui bahawa ia bukan sahaja tanggungjawab kementeriannya untuk mengutamakan tuntutan mahasiswa, tetapi ia adalah “tanggungjawab moral” semua yang hadir.

Sebagai maklum balas, Brendon Gan, Presiden Himpunan Advokasi Rakyat Malaysia dan mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia, melahirkan rasa kecewa dengan jawapan Adam, mendakwa Adam mengabaikan perjuangannya sebagai bekas aktivis.

“Saya amat kecewa dengan timbalan menteri, yang dulu seorang aktivis yang lantang memperjuangkan pemansuhan Auku, tapi sekarang menyatakan bahawa ‘sama ada dengan atau tanpa Auku’.

“Sepatutnya dia kena tegas tetap memperjuangkan pemansuhan Auku yang dulu dia perjuangkan.

Sementara itu, anggota parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman juga bertemu dengan mahasiswa untuk menerima memorandum tersebut dan mengakui sudah tiba masa untuk Auku dimansuhkan

SUARA PEMIMPIN MASA DEPAN

INI SUARA

PEMIMPIN

MASA DEPAN

AMIN

BILA ZAHID UNDUR

 UMNO MAJU MARA

KEMBALI SEHAT

KHALAS

Patutnya polis tahan penceroboh tanah bukannya peserta himpunan – Akmal

KUALA LUMPUR – Ketua Pemuda UMNO,  Dr Akmal Salleh menegaskan pihak berkuasa sepatutnya mengambil tindakan terhadap pihak menceroboh tanah, bukannya menahan peserta perhimpunan aman yang mempertahankan hak mereka.

Beliau berkata, hak rakyat Malaysia untuk berhimpun secara aman dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan dan tidak wajar disekat melalui tindakan penahanan atau pendakwaan.

“Kami difahamkan beberapa orang rakyat Malaysia telah ditahan malam semalam ketika berlangsungnya himpunan aman di hadapan Sogo dan mereka ini akan didakwa di mahkamah pada bulan hadapan.

“Ini menimbulkan persoalan besar. Atas dasar apa mereka ditahan sedangkan mereka hanya menggunakan hak yang dijamin undang-undang?” katanya di laman sosial beliau sebentar tadi.

Menurutnya, tindakan tersebut boleh memberi gambaran bahawa hak rakyat semakin disempitkan dan disekat menggunakan kuasa.

Akmal berkata, kerajaan hari ini sepatutnya mempertahankan kebebasan berhimpun seperti yang pernah diperjuangkan ketika berada di pihak pembangkang sebelum ini.

“Dulu mereka lantang menuntut hak rakyat untuk berhimpun. Tetapi apabila sudah memerintah, hak itu pula dipertikaikan dan rakyat ditakutkan dengan kuasa.

“Sepatutnya hak ini terus dipertahankan, bukan digunakan untuk menekan rakyat,” tegasnya.

Sehubungan itu, beliau memaklumkan Pemuda UMNO akan menyediakan khidmat guaman percuma kepada individu yang bakal didakwa berkaitan perhimpunan tersebut.

“Kami menawarkan perkhidmatan peguam Pemuda UMNO secara percuma kepada mereka yang terlibat. Jangan takut dan jangan risau.

“Mereka yang akan didakwa boleh hubungi saya atau pihak Pemuda UMNO untuk kita sama-sama bantu di mahkamah,” ujarnya.

Dalam pada itu, beliau turut mempersoalkan keutamaan penguatkuasaan undang-undang yang disifatkan lebih tertumpu kepada peserta himpunan berbanding pihak yang didakwa menceroboh tanah.

“Sepatutnya polis tahan orang yang menceroboh tanah, bukan tahan orang yang mempertahankan pencerobohan.

“Kenapa yang mempertahankan hak dan kawasan mereka pula dikenakan tindakan?” soalnya.

Akmal berkata, pendekatan sedemikian boleh menimbulkan rasa tidak puas hati dalam kalangan rakyat serta menjejaskan keyakinan terhadap institusi penguatkuasaan.

Menurutnya, tindakan terhadap pencerobohan tanah perlu dilaksanakan secara adil dan tegas tanpa mengira pihak, selaras dengan prinsip kedaulatan undang-undang.

“Undang-undang mesti ditegakkan secara adil. Jangan sampai rakyat melihat seolah-olah mereka yang mempertahankan hak pula dihukum,” tegasnya.

Beliau turut menegaskan Pemuda UMNO akan terus berdiri bersama rakyat dalam mempertahankan kebebasan bersuara dan hak berhimpun secara aman.

“Ini adalah hak yang perlu kita pertahankan bersama. Kita akan lawan melalui saluran undang-undang sehingga ke peringkat akhir,” katanya. - 

KESIHATAN - ADA NIAT JAHAT DARI MADANI

ADA NIAT JAHAT

MADANI NAK

WAJIBAKAN

RAKYAT BELI

INSURAN UNTUK

RAWATAN

 DI KLINIK DAN 

HOSPITAL

KHALAS

Dana awam bukan untuk menjamin keuntungan pihak swasta

PENJAGAAN kesihatan ialah keperluan asas rakyat, jaringan keselamatan sosial dan tanggungjawab teras sesebuah kerajaan, bukannya satu bentuk kemewahan atau kehendak.

Apabila timbul perbincangan mengenai insentif, subsidi atau pengaturan kewangan melibatkan hospital swasta, satu prinsip utama mesti menjadi panduan dasar, iaitu duit rakyat perlu digunakan dengan keutamaan — dalam konteks ini — untuk memperkukuh perkhidmatan kesihatan awam.

Jika perlu bergantung kepada sektor swasta, ia sepatutnya bersifat sementara, dikawal ketat dan direka untuk manfaat rakyat, bukannya untuk menstabilkan keuntungan hospital swasta.

Institusi kesihatan awam wujud dengan tujuan yang jelas. Ia memastikan akses kepada rawatan tidak ditentukan oleh tahap pendapatan. Hospital dan klinik kerajaan menanggung beban merawat majoriti rakyat, sama ada golongan berpendapatan rendah hingga kelas menengah, dari pekerja bandar hingga masyarakat luar bandar. Namun realitinya, kemudahan ini sering berdepan kesesakan, tempoh menunggu yang panjang, kemudahan terhad dan kakitangan yang sudah terbeban. Semua keadaan ini bukan alasan untuk menidakkan sistem sedia ada, sebaliknya petanda bahawa sistem ini memerlukan pelaburan yang lebih besar, pengurusan yang lebih cekap dan komitmen politik yang lebih kukuh.

Apabila duit rakyat digunakan untuk membolehkan pesakit mendapatkan rawatan di hospital swasta, pasti wujud kebimbangan yang wajar. Tanpa kawalan yang jelas, langkah sebegini boleh menjadikan duit rakyat sebagai aliran pendapatan tetap kepada hospital swasta. Secara tradisi, hospital swasta melayani mereka yang mampu membayar kos lebih tinggi. Jika duit rakyat melalui skim ini digunakan untuk menanggung caj swasta tanpa kawalan harga yang ketat, hasilnya mungkin bukan keadilan kesihatan yang lebih baik. Sebaliknya, beban kos diletakkan pada rakyat tetapi keuntungan kekal milik swasta.

Ini bukanlah menidakkan peranan hospital swasta. Dalam keadaan tertentu, kerajaan mungkin berdepan isu kapasiti mendesak seperti kekurangan pakar, lambakan kes pembedahan tertangguh atau lonjakan permintaan perkhidmatan. Dalam situasi begini, kerjasama sementara dengan hospital swasta boleh membantu mengurangkan masa menunggu dan memastikan pesakit menerima rawatan tepat pada masanya. Namun, ini perlu difahami sebagai mekanisme sokongan jangka pendek, bukan peralihan tanggungjawab jangka panjang daripada usaha memperkukuh institusi awam.

Jika dana awam digunakan di kemudahan swasta, beberapa prinsip perlu ditegakkan dengan tegas.

Pertama, kawalan harga adalah wajib. Kerajaan perlu merundingkan kadar tetap dan telus bagi prosedur serta perkhidmatan. Tanpa had harga, terdapat risiko hospital swasta menaikkan struktur caj kerana pembayaran dijamin melalui saluran awam. Kesihatan tidak boleh menjadi pasaran di mana kos meningkat hanya kerana adanya saluran dana daripada wang rakyat.

Kedua, piawaian kualiti mesti ditetapkan dan dipantau. Dana awam hanya wajar membayar perkhidmatan yang memenuhi standard klinikal dan etika yang ketat. Pesakit yang dirujuk ke hospital swasta tidak sepatutnya menerima kualiti rawatan lebih rendah daripada jangkaan dalam sistem awam. Pada masa yang sama, keperluan kualiti tidak boleh dijadikan alasan untuk mengenakan caj berlebihan.

Ketiga, fokus mesti kekal kepada manfaat rakyat, bukan keuntungan swasta. Sebarang pengaturan perlu mengutamakan pengurangan masa menunggu, peningkatan akses kepada rawatan kritikal dan membantu golongan yang benar-benar memerlukan sokongan kewangan. Struktur insentif yang menggalakkan jumlah prosedur lebih tinggi atau peluasan perkhidmatan berasaskan keuntungan boleh memesongkan keutamaan penjagaan kesihatan.

Keempat, langkah sebegini mesti disertai pelan jelas untuk meningkatkan kapasiti kesihatan awam secara selari. Kebergantungan sementara kepada hospital swasta tidak boleh menjadi jalan mudah yang menggantikan reformasi jangka panjang. Kita tidak mahu melihat semua ini menjadi sesuatu yang “sementara tetapi kekal”. Pelaburan perlu diteruskan dalam infrastruktur hospital kerajaan, peralatan perubatan, sistem digital, latihan tenaga kerja dan penambahbaikan keadaan kerja petugas kesihatan.

Memperkukuh sistem awam pasti dapat menjamin kelestarian, keadilan dan ketahanan negara menghadapi krisis kesihatan pada masa hadapan.

Akhirnya, persoalannya bukan sama ada hospital swasta patut wujud — kerana mereka akan terus memainkan peranan dalam sistem sedia ada — tetapi persoalan sebenar ialah bagaimana sumber awam digunakan dengan cekap dan telus.

Pembayar cukai menyumbang dengan harapan wang mereka digunakan untuk kepentingan awam, khususnya majoriti rakyat yang bergantung kepada kemudahan kerajaan. Sistem kesihatan awam yang kukuh bukan sekadar pilihan dasar sosial, tetapi juga pilihan ekonomi. Apabila rakyat mendapat akses rawatan berkualiti pada kos berpatutan, produktiviti meningkat, beban kewangan akibat bil perubatan berkurang dan kestabilan sosial bertambah baik. Sebaliknya, jika dana awam semakin banyak mengalir untuk menyokong hasil sektor swasta tanpa kawalan rapi, sistem ini berisiko menjadi kurang adil dan lebih mahal dalam jangka panjang.

Keutamaan mesti jelas: membina sistem kesihatan awam yang teguh, cekap dan dibiayai dengan baik. Jika kerjasama dengan hospital swasta diperlukan, ia hendaklah bersifat sementara, dikawal ketat, dengan kos terhad dan sentiasa berteraskan kepentingan rakyat.

Kesihatan awam ialah aset bersama. Ia perlu diperkukuh, bukannya diketepikan dalam sesuatu keputusan dasar kerajaan.

Oleh Wan Zamzahidi Wan Zahid,
Ahli Jawatankuasa Kempen Selamatkan Sistem Kesihatan Awam

PALESTIN MERDEKA TERKUBUR

PROJEK PALESTIN

MERDEKA 

TERKUBUR

AMIN

ZIONIS AMBIL GAZA

DAN TEBING BARAT

AMIN

PROJEK 

ISRAEL RAYA

TAMBAH KUKUH

KHALAS

Kabinet Keselamatan Israel luluskan langkah mudahkan peneroka haram beli tanah di Tebing Barat

BAITULMAQDIS: Kabinet Keselamatan Israel semalam meluluskan sejumlah langkah yang bakal memudahkan peneroka haram Yahudi di Tebing Barat yang diduduki, untuk membeli tanah di wilayah berkenaan.

Malah, media Israel melaporkan langkah baharu itu juga akan memberi kuasa penguatkuasaan lebih besar kepada pihak berkuasa rejim Zionis terhadap rakyat Palestin.

Tebing Barat ialah antara wilayah yang dituntut rakyat Palestin sejak sekian lama bagi penubuhan sebuah negara merdeka.

Sebahagian besar wilayah itu kini berada bawah kawalan tentera Israel, dengan pemerintahan sendiri oleh rakyat Palestin hanya terhad di beberapa kawasan tadbiran Pihak Berkuasa Palestin (PA) yang disokong Barat.

Dengan memetik kenyataan oleh Menteri Kewangan Israel, Bezalel Smotrich, dan Menteri Pertahanan, Israel Katz, laman berita Israel membabitkan Ynet serta Haaretz melaporkan langkah berkenaan meliputi pemansuhan peraturan sejak berdekad-dekad lalu yang menghalang warga persendirian Yahudi daripada membeli tanah di Tebing Barat.

Menurut laporan berkenaan, ia turut membolehkan pihak berkuasa Israel mentadbir beberapa tapak keagamaan, selain memperluas penyeliaan serta penguatkuasaan mereka di kawasan bawah pentadbiran PA, dalam isu membabitkan ancaman terhadap alam sekitar, kesalahan berkaitan air dan kerosakan ke atas tapak arkeologi.

Presiden Palestin, Mahmoud Abbas, bagaimanapun mengecam langkah baharu terbabit sebagai berbahaya, menyalahi undang-undang dan bersamaan dengan pengilhakan secara de-facto.

Justeru dalam satu kenyataan, Abbas menggesa Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNSC) serta Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump, agar campur tangan dalam perkara itu.

Setakat ini, menteri-menteri Israel terbabit tidak memberikan respons kepada permintaan untuk komen.

Langkah baharu itu dilaporkan tiga hari sebelum Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, dijadualkan bertemu Trump di Washington.

Sebelum ini, Trump telah menolak pengilhakan Tebing Barat oleh Israel, namun pentadbirannya dilihat tidak berusaha menghalang pembinaan penempatan Israel yang semakin pesat di kawasan itu.

Rakyat Palestin menegaskan tindakan pihak Israel itu mencabul hak mereka untuk menubuhkan sebuah negara.

Netanyahu yang akan menghadapi pilihan raya, tahun ini, menganggap sebarang penubuhan negara Palestin sebagai satu ancaman keselamatan terhadap Israel.

Gabungan pemerintahannya merangkumi ramai anggota propeneroka haram yang mahu Israel mengilhak Tebing Barat - wilayah dirampas ketika perang Asia Barat pada 1967.

Mahkamah tertinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dalam satu pendapat nasihat tidak mengikat pada 2024, berkata pendudukan Israel ke atas wilayah Palestin serta penempatan haram mereka di kawasan terbabit adalah menyalahi undang-undang dan perlu ditamatkan secepat mungkin.

Bagaimanapun, Israel mempertikaikan pandangan mahkamah itu.

PENGUNDI TOLAK UMNO KERANA ZAHID HAMIDI

PENGUNDI 

TOLAK UMNO

KERANA TAK SUKA

ZAHID HAMIDI

KHALAS

ANWAR BIN IBRAHIM PUN MAMAK TONGKANG

 

ANWAR

BIN IBRAHIM PUN

MAMAK TONGKANG

KHALAS

Unknown commented on 

"SAMAN BAGI ANWAR BIN IBRAHIM GELABAH"

Bila Mamak cilaka ni nak bangkrap?

BIAWAK BERSUARA LAGI

BILA BIAWAK 

BERSUARA LAGI

ERTINYA  GUA

DI JALAN

 YANG BETUL

KHALAS

Unknown commented on

 "INDIA UNTUK HINDU - HAPUSKAN PENGANUT ISLAM DI INDIA"

Kah kah kah inilah peranan agama inilah perangai terunggul kita selama ini,. semakin berpecah-belah kaum agama untuk agenda mencuri merompak merasuah duit negara, kah kah kah semakin dekat pilihanraya semakin akan digunakan modal sama, ada gerakan ada daulah terpendam ada strategi ada niat jahat untuk menjatuhkan negara kah kah kah 

kalau semuanya mengikut kehendak sendiri baik buat satu negara sendiri sajalah woit kah kah kah apabila dah tua bersifat munafik jahat berkawan dengan khinzir anjing haramkan akhir sekali lahir satu golongan freeloader macam saudara tukar tiub, sebenarnya tiub dah tak pakai lagi, tidak relevan lagi jadi baik bakul sampah kesemua golongan sewaktu dengannya amin kah kah kah

DUNIA MENUNGGU BOM BOM TEL AVIV

DUNIA MENUNGGU

BOM BOM TEL AVIV

AMIN

ADA NAMA - ADA GAMBAR !

 

INDIA INI ADA

GAMBAR

ADA NAMA?

AMIN

KERANA INDIA

INI BUKAN DATUK

BUKAN TAN SRI ?

AMIN 

ATAU NAK

 SEDAPKAN 

HATI  MELAYU

KHALAS

Pengerusi kuil didakwa ceroboh tanah

SEPANG: Pengerusi sebuah kuil mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret, di sini, hari ini, atas kesalahan menceroboh tanah milik orang lain di Jalan Selangor, Dredging, Dengkil pada 19 Jun tahun lalu.

Tertuduh, M Paramaguru, 49, yang juga pengawal keselamatan membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Khairatul Animah Jelani.

Mengikut pertuduhan, Paramaguru didapati melakukan kesalahan pencerobohan jenayah dengan memasuki kawasan tanah milik Suhaili Ahmad tanpa kebenarannya.

Kesalahan itu dilakukan jam 4.45 petang di Jalan Selangor, Dredging, Dengkil pada 19 Jun tahun lalu.

MALAON HANYA IKUT ARAHAN

MATA-MATA INI

AKAN KATA DIA

IKUT ARAHAN

KAH KAH KAH

AMIN

PERJUANGAN GERILA PATANI MERDEKA

DARI BUKIT

HINGGA KE LAUT

PATANA 

PASTI MERDEKAN

KHALAS

Anggota tentera cedera dalam letupan bom di Yala

YALA: Seorang anggota tentera yang bertugas menjaga keselamatan pilihan raya umum (PRU) Thailand cedera dalam satu insiden letupan bom di Daerah Bannang Sata, Yala pada Ahad.

Dalam satu kenyataan, Pusat Penerangan Kawalan Operasi Keselamatan Dalam Negeri Wilayah 4 (ISOC 4) berkata dalam kejadian 4.35 petang, mangsa yang berusia 20-an itu yang sedang melakukan rondaan menggunakan kereta perisai berhampiran pusat mengundi.

"Ketika di tempat kejadian, satu letupan bom berlaku menyebabkan kereta perisai terbalik dan mangsa yang berada di dalam kenderaan itu mengalami kecederaan," menurut kenyataan itu