Selasa, 4 November 2025
INI BARU BETUL
Pemangku Sultan Johor Tunku Mahkota Ismail mengecam keputusan Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (Fifa) yang menolak rayuan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dalam isu tujuh pemain warisan.
Baginda bertitah, Fifa terus menghukum pemain dengan tidak menggunakan peruntukan sebenar undang-undang.
Titah baginda, Artikel 22 kod Fifa menyatakan bahawa hanya mereka yang memalsukan atau menggunakan dokumen palsu boleh dikenakan tindakan.
“Dengan kata lain, hukuman yang dikenakan ini tidak berasaskan undang-undang dan kelihatan lebih bersifat ‘bermotif politik’ berbanding sebab yang sebenar,” katanya.
Bagaimanapun, titah baginda, ketika ada yang memilih untuk menuding jari dan membuat bising, baginda sebaliknya memilih sebaliknya.

Tambahnya, baginda menyokong perjuangan berhabis-habisan pemain, yang kini akan diteruskan ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS), yang dirujuk baginda sebagai sebagai badan bebas.
Terdahulu, tujuh pemain warisan digantung FIFA selama setahun dan dikenakan denda CHF2,000 (RM11,000), melibatkan Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado dan Imanol Machuca.
FAM pula diperintahkan membayar denda sebanyak CHF350,000 (kira-kira RM1.8 juta) kepada FIFA
Pada Isnin lalu Fifa memaklumkan keputusan Jawatankuasa Tatatertib sebelum ini kekal selepas FAM serta tujuh pemain terbabit didapati bersalah melanggar Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA berhubung pemalsuan dan penipuan dokumen.
Fifa menjelaskan keputusan tersebut dibuat selepas meneliti dokumen rayuan dan mengadakan sesi pendengaran, sebelum memutuskan untuk menolak kesemua rayuan yang dikemukakan.
Menurut badan induk bola sepak dunia itu, pihak yang terlibat diberi tempoh 10 hari untuk memohon keputusan penuh berserta alasan, dan selepas dokumen tersebut dikeluarkan, mereka mempunyai 21 hari untuk memfailkan rayuan seterusnya.
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
INI BARU BETUL
KAH KAH KAH
AMIN
KAH KAH KAH
TERGOLEK DOG
KAH KAH KAH
KHALAS
INI HILANG KATAK - BUKAN MATI KATAK
Satu ‘perarakan keadilan’ bagi membantah tindakan pihak berkuasa yang dianggap tidak bertindak dalam mencari anak perempuan Indira Gandhi yang hilang, Prasana Diksa, dijadualkan berlangsung pada 22 November dari kompleks beli-belah Sogo ke ibu pejabat polis Bukit Aman.
Pasukan Tindakan Indira Gandhi (Ingat), dengan kerjasama Agamam Ani Malaysia, hari ini mengumumkan bahawa perarakan aman itu akan menampilkan Indira menyerahkan kepada polis patung teddy bear milik Prasana,
Selain itu, Indira juga akan menyerahkan dokumen Tindakan Komital (committal proceedings) kepada Ketua Polis Negara (IGP) yang telah difailkan di Mahkamah Tinggi Ipoh, berhubung dakwaan kegagalan polis melaksanakan perintah Mahkamah Persekutuan untuk memulangkan Prasana kepada ibunya.
“Indira akan menolak stroller anaknya Prasana, dipenuhi pakaian dan mainan anaknya, sebagai lambang kasih seorang ibu yang tidak pernah luntur walau selepas bertahun-tahun.
"Walaupun telah ada Perintah Mahkamah Persekutuan, janji demi janji daripada pihak berkuasa masih tidak ditepati.
"Hingga kini, Prasana masih gagal dipulangkan kepada ibunya," kata aktivis sosial Arun Dorasamy dalam satu kenyataan hari ini.
"Perarakan ini adalah simbol kepada kegagalan pelaksanaan undang-undang, kelemahan institusi, serta penderitaan ibu bapa yang dinafikan hak oleh kelewatan dan kelalaian pihak berkuasa," tambahnya.
Arun berkata perarakan kira-kira 4km itu mewakili "perjalanan tanpa henti seorang ibu untuk kebenaran dan keadilan."
Ingat dan Agamam Ani seterusnya menjemput semua rakyat Malaysia, tanpa mengira bangsa, kepercayaan, atau kepercayaan politik, untuk berdiri bersama Indira dalam seruan untuk keadilan, kesaksamaan, dan kedaulatan undang-undang.
Jemputan rasmi telah disampaikan, antara lain, kepada persatuan sivil dan organisasi hak asasi manusia, pemimpin komuniti dan agama terkemuka, ahli Majlis Peguam dan Peguam Malaysia, serta hakim yang telah bersara dan bekas pegawai penguat kuasa.
Permintaan untuk penyertaan juga dibuat kepada pesuruhjaya Suhakam, wakil Pesuruhjaya Tinggi PBB untuk Pelarian (UNHCR), Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri, ibu bapa, pelajar, dan mereka yang mendoakan kesejahteraan dari seluruh negara.
“Ini bukan sekadar perjuangan Indira - ia adalah perjuangan Malaysia untuk integriti, akauntabiliti, dan kesucian Perlembagaan Persekutuan kita,” tegas Arun.
“Perarakan ini bukan tindakan melawan — ia adalah tindakan keyakinan terhadap keadilan dan Perlembagaan. Kami masih percaya pada suara nurani rakyat Malaysia,” katanya lagi.
Dia juga menegaskan bahawa pemberitahuan rasmi akan dibuat kepada polis Dang Wangi untuk memudahkan penyelarasan lalu lintas dan memastikan perarakan kekal aman, teratur, dan mematuhi sepenuhnya undang-undang.
Sebelum ini, Arun mempersoalkan status pasukan petugas khas yang diumumkan pada April 2019 oleh Ketua Polis Negara ketika itu, Fuzi Harun, untuk mencari dan menghantar pulang Prasana.
Arun menyorot bahawa walaupun unit yang diketuai oleh pemangku pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman ketika itu, Huzir Mohamed, diisytiharkan sebagai operasi keutamaan, tiada kemajuan ketara, ketelusan atau penutupan telah dicapai selepas enam tahun telah berlalu.
Bulan lalu, pengendalian kes oleh polis dan Jabatan Peguam Negara (AGC) menghadapi penelitian semula di tengah-tengah dakwaan bahawa bekas suami Indira, Riduan Abdullah, telah hidup bebas di negara ini dan menikmati bantuan kerajaan walaupun terdapat waran tangkap berusia 15 tahun.
Semakan oleh Malaysiakini pada platform Bantuan Keperluan Budi95 dan Rahmah (Sara), menggunakan nombor Kad Pengenalan yang dikaitkan dengan Riduan, mendapati akaun tersebut telah menggunakan sepenuhnya bantuan tunai Sara RM100 dan sebahagian daripada kuota subsidi bahan api Budi95.
Peguam Indira, Rajesh Nagarajan, telah mengecam pihak berkuasa kerana gagal memenuhi "perintah yang jelas dan mengikat" oleh mahkamah untuk mendapatkan kembali Prasana dan penangkapan Riduan, yang dikatakan telah menculik kanak-kanak itu selepas memeluk Islam secara unilateral.
Dalam sidang akhbar pada 28 Okt, Ingat menggesa polis untuk menggunakan data lokasi Riduan, sebelum ini dikenali sebagai K Pathmanathan, menebus subsidi petrol Budi95 dan kredit Sara, untuk mencarinya.
Pada 2009, bekas suami Indira telah memeluk Islam secara sepihak tanpa persetujuannya dan memohon hak penjagaan melalui Mahkamah Syariah.
Pada tahun berikutnya, Mahkamah Tinggi Ipoh memberikan hak penjagaan penuh kepada Indira. Walau bagaimanapun, pada tahun 2014, Mahkamah Rayuan membatalkan perintah Mahkamah Tinggi yang mewajibkan Ketua Polis Negara untuk mendapatkan semula Prasana.
Mahkamah Persekutuan, pada 2016, mengesahkan penghakiman berbeza Mahkamah Rayuan, dengan mahkamah tertinggi mengarahkan polis untuk menangkap Riduan dan mendapatkan semula Prasana.
Indira memfailkan saman RM100 juta pada tahun 2020, di mana dia menamakan bekas Ketua Polis Negara Abdul Hamid Bador, polis, Kementerian Dalam Negeri, dan kerajaan sebagai defendan, selepas tidak menerima sebarang berita tentang keberadaan anak perempuannya.
Pada Jun tahun lepas, Mahkamah Tinggi menolak samannya selepas mendapati Hamid dan polis telah menjalankan tugas mereka dalam melaksanakan perintah mandamus Mahkamah Persekutuan.
Mahkamah Rayuan mendengar pada 11 Ogos tahun ini bahawa polis tidak berhutang kewajipan berjaga-jaga kepada Indira dalam kes yang melibatkan pencarian Riduan dan Prasana.
Walaupun Mahkamah Rayuan pada mulanya dijadualkan untuk menyampaikan keputusannya mengenai perkara itu pada 30 Oktober, pengurusan kes telah ditetapkan pada 7 November, di mana pihak-pihak akan memberikan tarikh yang ada untuk menetapkan tarikh keputusan baru.
KE JALAN RAYA
JAWAPAN BETUL
AMIN
IBU HILANG
ANAK
IBU HILANG
KEADILAN
AMIN
TIDAK KE
JALAN RAYA
PASTI
HILANG KATAK
KHALAS
KENAPA KERAJAAN TAK BAWA PULANG JHO LOW
Perbicaraan berhubung hujahan dalam kes 1MDB yang membabit penyelewengan RM2.3 bilion oleh Najib Razak di Mahkamah Tinggi di Putraya berakhir hari ini selepas kedua-dua pihak menamatkan hujah mereka.
Pihak pembelaan dan pendakwaan menyelesaikan hujahan lisan terakhir mereka di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah, dengan keputusan dijadualkan pada 26 Dis untuk memutuskan sama ada bekas perdana menteri itu akan disabitkan kesalahan atau dibebaskan.
Pada penutupan prosiding, kedua-dua pihak memaklumkan mahkamah bahawa masih terdapat beberapa isu kecil yang perlu ditangani, yang akan dikemukakan secara bertulis seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
Sebelum penangguhan, pihak-pihak tersebut turut mengucapkan selamat Hari Krismas kepada Hakim Sequerah, yang seterusnya merakamkan penghargaan kepada semua yang terlibat.
Perbicaraan yang pada mulanya dijangka berakhir Jumaat lalu telah dilanjutkan selepas peguam utama Najib, Muhammad Shafee Abdullah, meminta masa tambahan untuk menyelesaikan hujahannya.
Jumaat lalu, hakim memberikan lanjutan tempoh tersebut dan mengumumkan bahawa dia akan menyampaikan penghakiman pada 26 Disember ini.
Perbicaraan berprofil tinggi itu, yang melibatkan 50 saksi pendakwaan dan sembilan hari penghujahan lisan, menarik perhatian seluruh dunia.
Najib, 72, pada mulanya didakwa pada 20 September 2018. Perbicaraan bermula hampir setahun kemudian, pada 28 Ogos 2019, dengan pihak pendakwaan menutup kesnya pada 30 Mei 2024.
Seterusnya, pada 30 Oktober 2024, mahkamah memutuskan bahawa Najib mempunyai kes untuk dijawab dan memerintahkannya untuk membela diri atas semua pertuduhan. Kes pembelaan diteruskan dari 2 Disember 2024 hingga 6 Mei 2025, merangkumi 58 hari dan mendengar keterangan daripada 26 saksi.



