Nasib Rosmah diketahui esok
NASIB Rosmah Mansor akan diketahui esok (Khamis) ketika Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bersedia untuk menyampaikan keputusan dalam perbicaraan rasuahnya membabitkan projek solar bernilai RM1.25 bilion untuk sekolah luar bandar di Sarawak.
Isteri bekas perdana menteri Najib Razak berkemungkinan akan berdepan nasib yang sama seperti suaminya, yang kini menjalani hukuman di Penjara Kajang selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan akhirnya dalam kes SRC International Sdn Bhd.
Dalam kes solar, Rosmah menghadapi satu pertuduhan meminta RM187.5 juta daripada pengarah urusan Jepak Holdings, Saidi Abang Samsudin bagi mendapatkan bantuan dalam mendapatkan kontrak kerajaan bernilai bilion ringgit untuk melengkapkan sekolah luar bandar di Sarawak dengan peralatan solar antara Mac dan April 2016.
Beliau turut menghadapi dua pertuduhan menerima RM1.5 juta dan RM5 juta di kediaman rasmi PM dan kemudian di kediaman peribadinya di Jalan Langgak Duta di Kuala Lumpur antara Disember 2016 dan September 2017.
Sekiranya didapati bersalah beliau boleh dikenakan hukuman penjara 20 tahun dan denda lima kali daripada nilai suapan di bawah Seksyen 24(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.
Beliau diwakili Jagjit Singh, bersama Akberdin Abdul Kader dan Azrul Zulkifli Stork, manakala pendakwaan diketuai oleh Gopal Sri Ram.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Mohamed Zaini Mazlan mempengerusikan perbicaraan dan akan membuat penghakiman pada Khamis.
Kes mahkamah itu bermula Februari 2020 dan berakhir pada 23 Februari, selepas 44 hari perbicaraan.
Seramai 23 saksi pendakwaan memberi keterangan manakala hanya dua saksi pembelaan dipanggil.
Rosmah diperintahkan membela diri pada 21 Februari selepas Zaini memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie.
Antara saksi yang memberi keterangan bagi pendakwaan ialah bekas menteri pendidikan Mahdzir Khalid, ketua setiausaha kementerian Dr Madinah Mohamad, penggantinya Alias Ahmad, Rizal, serta Saidi dan bekas rakan perniagaannya Rayyan Radzwill Abdullah.
Bagaimanapun, saksi utama perbicaraan itu ialah pembantunya Rizal Mansor ketika itu.
Rizal, pada mulanya seorang defendan bersama dalam kes itu dibebaskan apabila pertuduhan terhadapnya ditarik balik pada 8 Januari 2020 sebelum permulaan perbicaraan.
Perbicaraan itu penuh dengan kelewatan kerana kesihatan Rosmah yang tidak sihat manakala beberapa saksi dan peguamnya sendiri dijangkiti Covid-19.
Rosmah telah didiagnosis dengan spondylosis serviks, osteoarthritis untuk kedua-dua lutut, serta kekurangan adrenal kronik semasa percubaan.
Selain penangguhan, penghakiman yang didakwa bocor turut diterbitkan oleh portal Malaysia Today, yang dikendalikan oleh penulis blog Raja Petra Kamarudin.
Awal minggu lalu, terdapat satu lagi pendedahan - keputusan Mahkamah Persekutuan dalam rayuan SRC International Najib - menjelang keputusan mahkamah tertinggi pada Rabu lepas.
Perbicaraan pertama daripada dua perbicaraan
Perbicaraan kes solar merupakan yang pertama daripada dua perbicaraan yang dihadapi Rosmah.
Beliau juga didakwa atas 17 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM7.1 juta yang didakwa dipindahkan ke akaun bank peribadinya antara 2013 dan 2017.
17 pertuduhan itu didakwa mengikut Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan (AMLA) 2001 dan Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFA) 2001.
Di bawah lapan pertuduhan pertama, dia didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan terlibat secara langsung dalam transaksi membabitkan hasil aktiviti menyalahi undang-undang berjumlah RM1.1 juta, yang dimasukkan ke dalam akaunnya.
Bagi pertuduhan kesembilan hingga ke-12, Rosmah didakwa terlibat secara langsung dalam 227 transaksi membabitkan hasil aktiviti menyalahi undang-undang berjumlah RM6 juta yang dimasukkan ke dalam akaun sama.
Pada pertuduhan ke-13 hingga ke-17, Rosmah didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan gagal memfailkan penyata jumlah wang yang dimasukkan ke dalam akaunnya, seperti yang dikehendaki di bawah Akta Cukai Pendapatan 1967. – 31 Ogos, 2022.
1 ulasan:
Kenapa pula Warga Malaysia tidak mempersoalkan? Mengapakah segala darjah kebesaran Banduan Negara tidak ditarik-balik? Adakah jenayah-jenayah berat tersebut sudah menjadi Norma Hidup?
Saya yakin ramai Warga Negara Singapura pun tertanya-tanya, segala darjah gelaran kebesaran Farid Kamil & Boy Iman ditarik-balik pemberi, tetapi segala gelaran kebesaran Penjenayah yang kini seorang Banduan Negara tidak pula ditarik-balik mana-manapun pihak pemberi.
Seolah-olah pemberi darjah gelaran tersebut turut-serta menerima Jenayah-jenayah Berat sedemikian sebagai sumbangan besar kepada Negara-Bangsa!
https://www.beritaharian.sg/gaya-hidup/gelaran-datuk-ditarik-balik-dari-5-individu-termasuk-pelakon-farid-kamil-boy-iman
Catat Ulasan