Jumaat, 31 Mac 2023
KLIP SANUSI TIBAI ANWAR - WAJIB TONTON
WAJIB TONTON
KLIP UCAPAN
SANUSI
TIBAI ANWAR
AMIN
ANWAR SAMAN
KERANA CERAMAH
DI TAMBUN INI
AMIN
KHALAS
PENCURI TIDAK KEBAL - KEHAKIMAN BEBAS
Keputusan kes Najib bukti tiada siapa kebal undang-undang, kata Sithambaram
KEPUTUSAN Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib Razak untuk menyemak penolakan rayuan terakhirnya sebelum ini menunjukkan tiada sesiapa kebal undang-undang, kata pendakwa raya V Sithambaram.
Beliau berkata keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini sepatutnya memberi mesej kepada semua bakal pesalah tidak akan ada jalan keluar dan mereka akan dihukum mengikut undang-undang suatu hari nanti.
“Jabatan Peguam Negara dapat memastikan kedaulatan undang-undang diguna pakai dalam kes ini.
“Mesej terbesar penganiayaan SRC kepada ahli politik atau pesalah lain yang berkemungkinan adalah pendakwaan ini menunjukkan tiada sesiapa di negara ini kebal undang-undang.
“Dan saya ingin menegaskan pendakwaan yang berjaya ini mesti menghantar mesej yang menyedihkan kepada semua bakal pesalah bahawa undang-undang akan mengejar anda dan menghukum mereka yang bersalah,” kata Sithambaram kepada pemberita pada sidang akhbar hari ini.
Awal hari ini Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib untuk menyemak semula keputusan bersalah dan hukuman serta denda kerana rasuah dengan majoriti 4-1.
Hakim Vernon Ong berkata tidak berlaku kegagalan dalam proses keadilan ketika pendengaran prosiding rayuan akhir kes pecah amanah, menyalahgunakan kedudukan dan pengubahan wang haram dana SRC International berjumlah RM42 juta oleh panel hakim Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos tahun lalu. – 31 Mac, 2023.
AWAS !!!
MEMANG BETUL
BADAN KEHAKIMAN
BEBAS
AMIN
TAPI AWAS
ADA JALUR
NAK LEPASKAN
NAJIB ROSMAH
DAN ZAHID
AMIN
JALUR INI SDG
KERJA KERAS
AMIN
KHALAS
PENCURI NAJIB BUAT HELAH DISAAT AKHIR
Najib sendiri penyebab gagal rayuannya, kata Mahkamah Persekutuan
Mahkamah Persekutuan memutuskan Najib Razak sendiri sebenarnya menjadi penyebab prosiding rayuan beliau bagi kes membabitkan dana SRC International Sdn Bhd tidak didengar oleh panel hakim terdahulu.
Hakim Mahkamah Persekutuan Vernon Ong Lam Kiat yang membacakan penghakiman majoriti 4-1 itu, menolak permohonan bekas perdana menteri untuk menyemak keputusan panel Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda kerana menyeleweng dana SRC International berjumlah RM42 juta.
“Tiada penafian hak pemohon (Najib) dan tiada pelanggaran keadilan dalam kes itu,” katanya.
Keputusan majoriti itu dipersetujui oleh hakim Mahkamah Persekutuan Rhodzariah Bujang dan Nordin Hassan serta hakim Mahkamah Rayuan Abu Bakar Jais.
Hakim Besar Sabah dan Sarawak Abdul Rahman Sebli yang mempengerusikan panel lima hakim itu membuat keputusan bertentangan.
Dalam penghakimannya, Ong berkata peguam Najib sendiri yang enggan membuat penghujahan lisan sejak permulaan prosiding rayuan tahun lepas, walaupun peguam Hisyam Teh Poh Teik dibenarkan berbuat demikian oleh Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat yang mengetuai panel hakim sebelum ini yang menolak rayuan itu.
Menyentuh mengenai penangguhan rayuan Najib yang dibangkitkan oleh pihak pembelaan, Ong berkata mahkamah mempunyai budi bicara mutlak untuk membenarkan atau tidak sebarang penangguhan dan panel terdahulu menggunakan budi bicara mereka secara bijaksana.
“Oleh itu, tiada merit untuk semakan keputusan itu,” kata hakim.
Mengenai permohonan Najib untuk semakan terhadap pelepasan peguamnya (Hisyam) daripada mewakilinya semasa rayuan tersebut, hakim itu berkata mahkamah mendapati pendapat pemohon bahawa mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk tidak membenarkan pelepasan peguam itu tidak boleh dipertahankan kerana kuasa itu ada, diperuntukkan dalam Peraturan 137 Kaedah-kaedah Mahkamah Persekutuan 1995.
Sementara itu, mengenai permohonan Najib untuk semakan semula sabitan dan hukumannya, mahkamah memutuskan panel terdahulu telah mempertimbangkan 94 alasan rayuan, penghujahan bertulis dan keputusan mahkamah terdahulu yang mendengar kes Najib.
Oleh itu, penghakiman majoriti membuat kesimpulan bahawa tiada merit untuk semakan keputusan mahkamah terdahulu yang mengekalkan sabitan dan hukuman terhadap Najib, kata hakim itu.
“Pemohon berhujah bahawa haknya telah dicabuli. Bagaimanapun, di sini jelas pemohon adalah punca nasib malangnya sendiri. Kami tidak nampak sebarang sebab untuk menyemak sebarang keputusan panel Mahkamah Persekutuan terdahulu.
"Setelah mempertimbangkan semua rekod, mahkamah mendapati bahawa semua sabitan awal terhadap pemohon adalah selamat dan hukuman yang dikenakan terhadap pemohon tidak keterlaluan, dan oleh itu, disahkan," kata Ong.
Mengenai permohonan semakan berhubung keengganan Tengku Maimun menarik diri daripada mendengar rayuan itu, hakim itu berkata undang-undang mengenai penarikan diri juga telah diselesaikan dengan baik berdasarkan prinsip ujian “bahaya berat sebelah”.
Beliau berkata keputusan Tengku Maimun untuk tidak menarik diri disokong oleh ahli panel yang lain dalam penghakiman berasingan.
Hakim itu selanjutnya berkata tiada kegagalan korum dalam apa jua perkara kerana hakim boleh mendengar sebarang penarikan diri yang dibuat terhadap mereka.
Mengenai permohonan Najib untuk mengemukakan bukti baharu terhadap Hakim Mahkamah Tinggi ketika itu Mohd Nazlan Mohd Ghazali, hakim itu berkata mahkamah bersetuju dengan keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang menafikan permohonan tersebut berdasarkan penilaian yang betul terhadap keterangan di hadapannya.
“Kami menegaskan bahawa proses semakan di bawah Peraturan 137 tidak seharusnya disalahgunakan. Sehubungan itu, permohonan semakan itu ditolak," katanya.
Bukti baharu itu adalah mengenai Nazlan yang pada 2006 adalah peguam dan setiausaha syarikat bagi Kumpulan Maybank, yang mempunyai tanggungjawab keseluruhan untuk pengurusan dan pentadbiran semua jabatan undang-undang dalam keseluruhan kumpulan.
Keputusan hari ini adalah penamat percubaan Najib untuk dibebaskan kerana permohonan semakannya di mahkamah tertinggi dalam negara ini adalah jalan terakhirnya melalui prosiding mahkamah.
Ini bermakna Najib, 69, akan menjalani baki hukuman penjara 12 tahun di penjara Kajang.
Pada 23 Ogos lepas, panel Mahkamah Persekutuan sebelum ini, diketuai oleh Tengku Maimun, menolak rayuan bekas Ahli Parlimen Pekan itu untuk membatalkan sabitan dan hukuman. Najib memulakan hukuman penjara 12 tahun di penjara Kajang pada hari yang sama.
Selain itu, Najib juga telah memfailkan permohonan pengampunan diraja pada September tahun lepas.
Pada 5 Januari lepas, beliau juga memfailkan petisyen kepada Kumpulan Kerja Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Mengenai Penahanan Arbitrari (UNWGAD) untuk meminta pembebasan daripada penjara atau perbicaraan semula kes SRC International yang dihadapinya berikutan pendengaran rayuan di Mahkamah Persekutuan yang beliau dakwa mempunyai kecacatan serius dan bertentangan dengan peraturan keadilan antarabangsa.
Beliau memfailkan petisyen itu melalui Tetuan Shafee & Co, di pejabat Suruhanjaya Tinggi Geneva secara digital.
Pada 28 Julai 2020, Hakim Mahkamah Tinggi ketika itu, Nazlan, yang kini hakim Mahkamah Rayuan, telah menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun kepada Najib bagi setiap tiga pertuduhan pecah amanah dan tiga pertuduhan pengubahan wang haram, serta penjara 12 tahun dan denda RM210 juta, jika gagal penjara lima tahun, dalam kes penyalahgunaan jawatannya. Mahkamah memerintahkan hukuman penjara itu berjalan serentak.
Pada 8 Disember 2021, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan menolak rayuan Najib untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara serta denda itu.
PENCURI NAJIB
BUAT HELAH
SAAT AKHIR
AMIN
TUJUAN UNTUK
PENGHAKIMAN
DILIHAT CACAT
AMIN
SENGAJA BUANG
PEGUAN LAMA
AMIN
PEGUAM BARU
BELUM BACA
SEMUA HUJAH
AMIN
INI HELAH
JAHAT PENCURI
AMIN
LEPAS ITU
LANTIK KEMBALI
HAKIM LAMA
ZAHID IBRAHIM
PEGUAM BARU
DI BUANG
AMIN
KHALAS
MENGENAL SIAPA DIA
Fahmi berang selepas akhbar petik pakar ramal OPR naik
Menteri Komunikasi dan Digital Fahmi Fadzil dikritik pengguna media sosial selepas meluahkan kemarahan dengan sebuah laporan biasa oleh sebuah akhbar yang memetik penganalisis sebagai menjangkakan Kadar Dasar Semalaman (OPR) akan naik dalam beberapa bulan ini.
Laporan Berita Harian itu antara lain melaporkan penganalisis menjangkakan Bank Negara Malaysia (BNM) menaikkan OPR sebanyak 25 mata peratusan seawal Julai ini.
Pandangan pakar itu berdasarkan unjuran perkembangan ekonomi yang dipacu permintaan domestik kukuh ekoran pemulihan pekerjaan dan paras pendapatan lebih baik.
Bagaimanapun, Fahmi yang sebelum ini dikritik di sebalik pendekatan beliau menguruskan kebebasan akhbar, menyifatkan laporan itu "fitnah".
"Ini Fitnah. Rencana dengan jelas kata ini pandangan penganalisis, bukan keputusan bank negara mahupun kerajaan," katanya dalam catatan di Facebook.
"Berita Harian Online wajib betulkan dan jelaskan.”
Ia kemudian diikuti dengan Fahmi mengumumkan akan berjumpa dengan pengurusan akhbar tersebut.
Komen Fahmi itu mengundang kritikan pengguna media sosial yang menasihatkan beliau supaya memahami laporan yang diterbitkan.
Ramai pengguna media sosial turut menekankan perkataan "dijangka" yang bermakna kenaikan OPR itu tidak semestinya akan berlaku.
"YB Fahmi Fadzil cuba faham sikit. Dia cakap dijangka bukannya dia cakap sah akan naik. Cari kamus dewan bahasalah YB cari apa maksud dijangka," tulis pengguna Facebook Faizal Ariffin.
"Dijangka. Maknanya diambil dari sumber-sumber yang buat kajian.
“Benda mudah pun gelabah," tulis seorang lagi pengguna Facebook Firdaus Saleh.
"Ini jangkaan dari analisis. Celah mana fitnahnya.
“Benda ini dikira fitnah, serius lah YB.. Bukan PH wira kebebasan bersuara ke?" kata pengguna Facebook Khairil Anwar.
Sementara itu, pengguna media sosial yang dilihat bersetuju dengan pandangan Fahmi menggesa supaya syarikat akhbar itu dikenakan tindakan tegas.
"Panggil editor kanan bagi surat tunjuk sebab, suruh dia sediakan jawapan dalam masa 48jam/2hari.
“Kena tegas tanpa beri muka kepada pihak yang terbabit!" tulis salah seorang pengguna Facebook Shidi Shidiamin di ruangan komen itu.
Ini bukan kali pertama Fahmi menerima kritikan ramai sejak menyandang portfolio itu, yang sebahagian besarnya dilihat sebagai bertanggungjawab ke atas organisasi media di negara ini.
Awal bulan ini, beliau mempersoalkan hasil tinjauan yang dijalankan oleh beberapa agensi media pada 100 hari pertama kerajaan, berkata penemuan itu tidak boleh dipercayai dan tidak benar-benar mencerminkan pandangan rakyat.
WOIT
KES INI SENANG
SAJE
AMIN
NAK KENAL
BETUL PERNAGAI
SESEORANG
BERI DIA KUASA
AMIN
BODOH BANGANG
ZALIM BAIK JUJUR
SEMUA AKAN
MUNCUL BILA
ADA KUASA
KHALAS
NAJIB AKAN BUAT SEMAKAN SEKALI LAGI
Penghakiman berbeza beri harapan baharu kes Najib, kata Shafee
PENGHAKIMAN menentang oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak Abdul Rahman Sebli dalam keputusan yang menolak permohonan Najib Razak untuk menyemak semula sabitan dan hukuman kerana menyeleweng RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd memberi sinar baharu kepada pihak pembelaan, kata Muhammad Shafee Abdullah.
Hakim Abdul Rahman yang mempengerusikan panel lima hakim hari ini satu-satunya hakim yang menentang keputusan majoriti 4-1 yang menolak rayuan terakhir Najib hari ini.
Shafee berkata keputusan bertentangan Abdul Rahman itu memberi kemungkinan kepada pihak pembelaan memfailkan permohonan semakan sekali lagi.
“Ada kes yang disemak lebih daripada sekali. Selagi terdapat asas untuk semakan baharu, kita boleh mohon semakan semula,” katanya kepada pemberita pada sidang media di Istana Kehakiman di Putrajaya hari ini.
Terdahulu, Mahkamah Persekutuan dalam keputusan majoriti 4-1 hari ini menolak usaha terakhir Najib untuk untuk dibebaskan dari sabitan kes penyelewengan dana SRC International.
Panel hakim mencapai keputusan majoriti 4-1 untuk menolak permohonan beliau untuk menyemak semula sabitan hukuman penjara 12 tahun bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana itu.
Lima panel hakim yang bersidang membabitkan Abdul Rahman bersama hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Vernon Ong Lam Kiat, Rhodzariah Bujang, Nordin Hassan serta Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Abu Bakar Jais.
Hakim Vernon Ong Lam Kiat ketika menyampaikan keputusan itu berkata tiada kesilapan mahkamah ketika pendengaran rayuan Najib oleh panel hakim tahun lalu.
Keputusan itu mengekalkan Najib di Penjara Kajang untuk menjalani baki tempoh pemenjaraan 12 tahun. – 31 Mac 2023.
WOIT
LAGI SEKALI BUAT
SEMAKAN
LAGI SEKALI
MASYUUK
KAH KAH KAH
LAGI LAMA
PENCURI NAJIB
MASYUUUK KAJANG
KAH KAH KAH
WOIT
KES 1MDB BELUM
SELESAI
KAH KAH KAH
KHALAS
Langgan:
Catatan (Atom)
