“Penyatuan Melayu” sebagai strategi kuasa, bukan agenda moral
NARATIF penyatuan Melayu yang sedang digerakkan hari ini tidak lahir daripada keinsafan politik atau kesedaran moral. Ia adalah satu strategi kuasa yang dirancang dengan teliti bagi mengurus persepsi rakyat, mengurangkan tekanan akauntabiliti, dan membina semula legitimasi politik yang telah rosak.
Bagi UMNO, masalah utama bukan kekurangan sokongan semasa, tetapi krisis kepercayaan. Skandal rasuah berskala besar, pengkhianatan mandat pengundi, serta budaya elitisme parti telah meninggalkan parut mendalam dalam memori politik orang Melayu. Proses pemulihan secara tulen memerlukan reformasi dalaman, pengakuan kesalahan, dan pengorbanan kuasa — sesuatu yang mahal dan berisiko.
Sebaliknya, UMNO memilih jalan yang lebih efisien: menukar naratif.
Dengan mengangkat slogan penyatuan Melayu dan Islam, UMNO mengalihkan perbincangan daripada soal salah laku kepada soal identiti. Isu rasuah tidak dipadam, tetapi ditenggelamkan. Ia tidak dinafikan, tetapi dikaburkan oleh agenda yang lebih besar dan lebih emosi. Kritikan tidak lagi dijawab dengan fakta, tetapi dengan persoalan kesetiaan.
Di sinilah penyatuan Melayu berfungsi sebagai selimut politik.
Sesiapa yang mengungkit rekod lampau akan mudah dilabel sebagai memecah-belahkan umat. Sesiapa yang menuntut pertanggungjawaban akan digambarkan sebagai mengganggu kestabilan. Ini bukan penyatuan yang menyelesaikan masalah, tetapi penyatuan yang menggantung penghakiman awam.
Peranan PAS menjadikan strategi ini jauh lebih berkesan dan pada masa yang sama lebih berbahaya. Selama puluhan tahun, PAS membina identitinya sebagai parti yang membawa politik berakhlak, menentang rasuah dan kezaliman sebagai tuntutan agama. Namun, kesediaan PAS untuk bekerjasama dengan UMNO tanpa garis moral yang jelas mencetuskan krisis konsistensi.
Apa yang dahulu dianggap haram politik, kini dianggap darurat.
Apa yang dahulu ditolak atas nama prinsip, kini diterima atas nama kelangsungan.
Dari sudut strategi kuasa, ini menguntungkan UMNO. PAS membawa modal moral, legitimasi agama, dan jaringan akar umbi. UMNO membawa beban sejarah. Dalam jangka pendek, beban itu dapat ditampung. Dalam jangka panjang, risiko sebenar ialah PAS yang akan menanggung kesan hakisan kepercayaan.
Lebih membimbangkan, naratif ini juga berfungsi untuk memutihkan sejarah kolaborasi UMNO dengan DAP. Dengan menjadikan penyatuan Melayu sebagai agenda mutlak, episod kerjasama politik yang pernah menjejaskan kepercayaan pengundi Melayu seolah-olah diminta untuk dilupakan. Rakyat tidak diberi penjelasan mengapa keputusan itu dibuat, hanya diminta untuk memaafkan atas nama perpaduan.
Dari segi pilihan raya, strategi ini kuat. Politik identiti sentiasa berkesan apabila rakyat letih, ekonomi tertekan, dan ketidakpastian masa depan meningkat. Dalam keadaan sebegini, perpaduan menjadi janji keselamatan, walaupun ia kosong dari segi reformasi sebenar.
Namun, implikasinya besar.
Apabila perpaduan dijadikan alasan untuk menutup salah guna kuasa, ia melahirkan budaya politik tanpa had moral. Apabila agama digunakan untuk melindungi elit politik, ia mencemarkan kesucian agama itu sendiri. Dan apabila rakyat diajar bahawa kestabilan lebih penting daripada kebenaran, demokrasi perlahan-lahan kehilangan makna.
Kesimpulannya jelas:
* Ini ialah langkah politik yang cerdik dan berkesan
* Tetapi ia dibina atas penggantungan prinsip
* Ia mungkin menang hari ini
* Tetapi meninggalkan kerosakan jangka panjang kepada budaya politik Melayu dan Islam
Penyatuan yang tulen memerlukan kejujuran dan pembetulan.
Penyatuan yang dimanipulasi hanya menangguhkan kejatuhan.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan