.

Ahad, 20 Julai 2014

AKHIR NYA TAK BERSELINDUNG






Utusan terus nyata sokongan pada Khalid

Utusan Malaysia menzahirkan sokongan kepada menteri besar Selangor yang semakin ditekan,  Abdul Khalid Ibrahim untuk mengekalkan jawatan menteri besarnya.

Dalam ruangan pojok Awang Selamat yang menjadi lidah pengarang akhbar itu, Khalid dinyatakan sebagai pemimpin yang berani bersuara mengkritik Ketua Umum PKR  Anwar Ibrahim.

Awang turut merujuk kepada laporan perjumpaan Anwar dengan ketua cabang dan wakil rakyat PKR Selangor semalam bertujuan mengganti Khalid dengan presiden parti Dr Wan Azizah Wan Ismail yang disifatkan Awang sebagai 'presiden boneka



KAH KAH KAH
kah kah kah
betul tidak pandangan tukar tiub
kini secara terbuka
untusan gerombolan
menyokong khalid

tak berselindung
tak berlapik

ingat macam mana
baca akhbar gerombolan?

siapa yang baik
itu orang jahat

siapa orang jahat
itu orang baik



I REST MY CASE
MY LORD 
kah kah kah 



----------

SELAMAT BERBUKA



SELAMAT 

BERBUKA
panas terik
berkai kali mandi
sampai kulit kering
ahad yang membosankan

tidak ada yang menarik
semua kawan kawan
telah mula berundur
dari kuala lumpur

MALAM KELMARIN
sibuk dengan dapur jalanan
sedekah dari orang ramai
semkin banyak

dalam pusat kota
semakin banyak tim dan geng
yang ingin membuat amal
semua ingin membeli saham
semua ini membuat kebaikan
alangkah baiknya
jika sesudah ini
yang bersedekah 
yang membantu 
akan berterusan

JAM 7:00 PETANG
wilayah aku senyap
hanya kedengaran bunyi
pusing kipas
dan dari jauh terdengar
bunyi ungas kelaparan
panas yang sebagini
menyesak kan nafas
bukan saja manusia sesak nafas
unggas pun sesak nafas
SESAK NAFAS
bukan sahaja kerana panas
tetapi
dari berita kemalangan mh17
dunia sibuk dengan mh17
289 gugur dari pesawat ini
makan dunia lalai
lebih 1000 telah tewas
di gaza

MEMBUKA FRIGO
terjumpa tapai ubi
entah berapa lama
telah berehat
maka petang ini
gwa berbuka tapai uba
dan 
buah tamar

tak sampai seminggu
maka hari raya 
akan sampai
aduh
betapa cepatnya
dunia bergerak

SELAMAT 

BERBUKA






-----------

CARLOS AIR TRAFFIC CONTROLLER





SIAPA 

CARLOS


seorang lelaki sepanyol bernama carlos. dia bekerja di kiev di bahagian menara kawalan traffik – air traffic controller – carlos mengikuti semua perkembangan yang berlaku sebelum dan sesudah ledakan mh17


apabila ledakan berlaku carlos telah berkicau – tweetnya sibuk. carlos menggunakan tweeter dalam bahasa sepantol


kini akoun tweetnya telah dipadamkan


carlos telah hilang.
kawan kawan carlos sedang 
sibuk mencari dimana carlos 


Dibawah ini sebahagian dari tweet carlos - asal sepanyol diterjemah ke inggeris dan tukar tiub menterjemah pula ke bahasa melayu


 
  • "The B777 was escorted by 2 Ukrainian fighter jets minutes before disappearing from radar (5.48 pm)
  • Pesawat B777 telah diiringi oleh 2 buah jet pejuang ukraine sebelum hilang dari radar (5.48pm)

  • "If the Kiev authorities want to admit the truth 2 fighter jets were flying very close a few minutes before the incident but did not shoot down the airliner (5.54)"
  • Jika pihak berwajib Kiev mahu mengakui kebenaran 2 jet pejuang terbang terlalu rapat beberapa minit sebelum kejadian tetapi tidak menembak pesawat itu (5.54)

  • "As soon as the Malaysia Airlines B777 disappeared the Kiev military authority informed us of the shooting down. How did they know? (6.00)"

  • Sebaik sahaja Kapal Terbang Malaysia B777 hilang pihak tentera Kiev memberi kami tahu pesawat telah ditembak. Bagaimana mereka tahu? (6.00)

  • "Everything has been recorded on radar. For those that don't believe it, it was taken down by Kiev; we know that here (in traffic control) and the military air traffic control know it too (7.14)"
  • Semua telah dirakam dalam radar. Kepada sesiapa yang tidak percaya, rakaman ini telah diambil oleh Kiev; kami tahu( dalam bilik kawalan trafik) dan kawalan trafik tentera tahu juga pekara ini (7.14)
  • The Ministry of the Interior did know that there were fighter aircraft in the area, but the Ministry of Defense didn't. (7.15)"
  • Kementerian dalam Negeri tahu tentang wujudnya kapal terbang pejuang dalam kawasan tersebut, tetapi Kementerian Pertahanan tidak tahu (7.15)

  • "The military confirm that it was Ukraine, but it is not known where the order came from. (7.31)" 
  • Pihak tentera menagkui yang bertanggung jawab ialah Ukraine, tetapi tidak tahu siapa yang memberi arahan (7.31)




  • tweet carlos boleh dibaca disini
  • http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-military-shot-down-boeing-mh17/ ):
  • the missile was fired by the Ukraine military under orders of the Ministry of Interior - NOT the Ministry of Defense. Security matters at the Ministry of the Interior happen to be under Andriy Parubiy, who was closely working alongside US neo-cons and Banderastan neo-nazis on Maidan. 
  • misile yang menembak datang dari tentera Ukraine dari arahan Menteri Dalam Negeri dan BUKAN Menteri Pertahanan. Semua hal ehwal keselamatan jagaan Andriy Paruby Menteri Dalam Negeri yang bekerjsama dengan Neo Con Amerika dan neo Nazi Banderastan di Maidan


NOTA KAKI
pesawat mh17
ditembak jatuh
dua hari sesudah
BRIC mengumumkan
dasar untuk menggantikan
bank dunia dan imf

BRIC - brazil rusia india dan china

---------

KERAJAAN UKRAINE PERLU JAWAB 10 SOALAN




TIMBALAN MENTERI PETAHANAN RUSIA 

ANATOLY ANTONNOV 

MEMINTA 

KERAJAAN UKRAIN MENJAWAB 10 SOALAN

TEN QUESTIONS FOR THE UKRAINIAN AUTHORITIES

  1. Immediately after the tragedy, the Ukrainian authorities, naturally, blamed it on the self-defense forces. What are these accusations based on?
  1. Can Kiev explain in detail how it uses Buk missile launchers in the conflict zone? And why were these systems deployed there in the first place, seeing as the self-defense forces don’t have any planes?
  1. Why are the Ukrainian authorities not doing anything to set up an international commission? When will such a commission begin its work?

4. Would the Ukrainian Armed Forces be willing to let international investigators see the inventory of their air-to-air and surface-to-air missiles, including those used in SAM launchers?
5. Will the international commission have access to tracking data from reliable sources regarding the movements of Ukrainian warplanes on the day of the tragedy?

  1. Why did Ukrainian air traffic controllers allow the plane to deviate from the regular route to the north, towards the anti-terrorist operation zone”?
  1. Why was airspace over the warzone not closed for civilian flights, especially since the area was not entirely covered by radar navigation systems?
8. How can official Kiev comment on reports in the social media, allegedly by a Spanish air traffic controller who works in Ukraine, that there were two Ukrainian military planes flying alongside the Boeing 777 over Ukrainian territory?
9. Why did Ukraine’s Security Service start working with the recordings of communications between Ukrainian air traffic controllers and the Boeing crew and with the data storage systems from Ukrainian radars without waiting for international investigators?
10. What lessons has Ukraine learned from a similar incident in 2001, when a Russian Tu-154 crashed into the Black Sea? Back then, the Ukrainian authorities denied any involvement on the part of Ukraine’s Armed Forces until irrefutable evidence proved official Kiev to be guilty.


-----------