Intipati penting daripada penghakiman 1MDB
Skandal 1MDB, yang menyaksikan berbilion ringgit dana kerajaan diseleweng semasa pentadbiran bekas Perdana Menteri Najib Razak, berakhir dengan keputusan Mahkamah Tinggi pada Jumaat yang mengekalkan sabitan terhadapnya bagi keempat-empat tuduhan salah guna kuasa dan 21 tuduhan pengubahan wang haram.
Hakim Collin Lawrence Sequerah menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.38 bilion terhadap Najib bagi tuduhan penyalahgunaan kuasa, serta lima tahun penjara bagi setiap tuduhan pengubahan wang haram.
Sekiranya gagal membayar denda, Najib akan menjalani tambahan 10 tahun penjara sebagai ganti.
Bagaimanapun, hukuman penjara ini diperintahkan berjalan serentak, menjadikan jumlah keseluruhan penjara tambahan bagi Najib ialah 15 tahun, yang akan mula dijalani selepas dia menamatkan hukuman penjara yang sedang dijalani bagi kes SRC International.
Ketika prosiding, Sequerah, yang mengambil masa hampir lapan jam untuk membacakan penghakiman, menekankan beberapa penemuan penting, termasuk menolak dakwaan Najib bahawa dia tidak tahu mengenai penyelewengan 1MDB dan isu “derma Arab”.
Berikut adalah beberapa intipati dari prosiding hukuman semalam yang berlangsung kira-kira 15 jam:
Kes 1MDB
Pada 2018, Najib mengaku tidak bersalah terhadap 25 tuduhan.
Empat tuduhan penyalahgunaan kuasa dikemukakan di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009, manakala baki 21 tuduhan lain di bawah Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan.
Najib didakwa menggunakan jawatannya untuk memperoleh habuan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB antara 24 Februari 2011 dan 19 Disember 2014 di cawangan AmIslamic Bank Berhad di Jalan Raja Chulan, Bukit Ceylon.
Dia juga dituduh melakukan pengubahan wang haram di bank yang sama antara 22 Mac 2013 hingga 30 Ogos 2013.
Denda terhadap Najib
Pada Jumaat, selepas lebih tujuh tahun perbicaraan, Najib didenda sebanyak RM11.38 bilion bagi keempat-empat sabitan salah guna kuasa, mencerminkan skala dan keseriusan kesalahan berkaitan dana 1MDB.
Denda tersebut termasuk RM303.15 juta bagi tuduhan pertama, RM454.5 juta bagi tuduhan kedua, RM10.41 bilion bagi tuduhan ketiga, dan RM222.85 juta bagi tuduhan keempat.
Mahkamah juga memerintahkan bahawa sekiranya dia gagal membayar denda, Najib akan menghadapi tambahan 10 tahun penjara.
Walaupun tiada denda dikenakan bagi sabitan pengubahan wang haram, hakim memerintahkan Najib membayar tambahan RM2.08 bilion di bawah Seksyen 55(2) akta tersebut. Dia boleh dikenakan penjara tambahan sehingga 30 bulan jika gagal membayar jumlah berkenaan.
Tuduhan tidak mengelirukan
Sequerah menolak dakwaan Najib bahawa tuduhan terhadapnya mengelirukan.
Menurutnya perkara ini jelas daripada cara pihak pembelaan, terutama semasa pemeriksaan balas, yang menunjukkan Najib mengakui semua elemen penting tuduhan tersebut.
“Saya tidak menemui sebarang merit dalam hujah ini. Alasan ringkas ialah pemeriksaan terhadap keempat-empat tuduhan menunjukkan masa dan tempat perbuatan kesalahan dinyatakan, butiran peruntukan undang-undang yang dilanggar dinyatakan, dan kapasiti tertuduh bertindak, sama ada sebagai perdana menteri, menteri kewangan atau pengerusi lembaga penasihat 1MDB, dinyatakan dengan jelas.
"Selain itu, apabila tuduhan dibacakan pertama kali di mahkamah seksyen, tertuduh mengaku memahami semua tuduhan dan mengaku tidak bersalah, proses ini diulangi semasa kes dipindahkan ke Mahkamah Tinggi," katanya.
Sequerah menyimpulkan bahawa pemeriksaan balas terperinci dan pengakuan berulang Najib terhadap tuduhan mengesahkan dia memahami sepenuhnya semua elemen penting, tanpa sebarang kekaburan.
Surat derma Arab palsu
Sequerah mendapati empat surat derma Arab yang dijadikan sandaran oleh Najib adalah palsu kerana asalnya tidak pernah dikemukakan di mahkamah.
Dia berkata walaupun Najib mempunyai sumber untuk mengesahkannya, dia gagal memastikan bahawa berbilion ringgit yang dimasukkan ke akaunnya adalah sumbangan sah dari keluarga diraja Arab Saudi.
Sequerah menyifatkan naratif Najib sebagai “tidak munasabah”, menegaskan tiada pengesahan bertulis dihantar kepada keluarga diraja, dan saksi yang hadir pada pertemuannya dengan pemerintah Arab Saudi memberi keterangan bahawa tiada sumbangan disebut.
Najib juga mendakwa dana itu adalah derma politik kepada Umno, tetapi ia dimasukkan terus ke akaun peribadinya dan tidak dilaporkan dalam mesyuarat kabinet.
“Oleh itu, naratif derma Arab tidak berasas kerana surat derma Arab adalah palsu dan bukti menunjukkan wang itu sebenarnya berasal dari dana 1MDB,” ujarnya.
Mahkamah mendapati pembelaan derma Arab tidak boleh dipercayai dan gagal menangkis prasangka habuan di bawah Seksyen 23 Akta SPRM,”katanya.
Hubungan dengan Jho Low
Semasa perbicaraan rasuah melibatkan RM42 juta dana SRC International, Najib mendakwa tidak mengenali ahli perniagaan kontroversi Low Taek Jho (Jho Low) dan menafikan sebarang penglibatan atau komunikasi dengannya.
Dia mengulangi perkara itu ketika perbicaraan 1MDB, dengan menegaskan bahawa dia tidak mengetahui Low bertindak bagi pihaknya.
Namun, Sequerah menemui hubungan jelas antara Najib dan Low selepas meneliti keterangan saksi, termasuk bukti menunjukkan hubungan mereka.
Hakim turut merujuk foto terkenal di atas kapal layar yang menunjukkan Najib bersama Low, keluarganya- Rosmah Mansor, Nooryana Najwa dan Norashman - serta eksekutif Petrosaudi.
Sequerah menekankan peranan penting Low dalam menjamin jaminan IPIC dan menegaskan Najib tidak pernah membuat atau mengarahkan pegawainya membuat laporan kepada pihak berkuasa mengenai dana 1MDB yang diseleweng atau terhadap Low.
Najib Bukan ‘Orang Kampung’
Dalam penghakimannya, Sequerah menolak pembelaan Najib bahawa dia dikelirukan atau tidak mengetahui dana 1MDB, serta menegaskan bahawa bekas menteri kewangan itu bukan “orang kampung” yang boleh berpura-pura jahil terhadap apa yang berlaku.
Dia juga mendapati Najib mengambil pelbagai tindakan untuk mengukuhkan kepentingannya dalam 1MDB dan dakwaannya bahawa tandatangannya dipalsukan jelas merupakan satu rekayasa kemudiannya.
Sequerah berkata bukti juga menunjukkan Najib sengaja mengambil langkah untuk menghalang siasatan 1MDB.
Pada Julai 2015, dia membubarkan pasukan khas yang menyiasat 1MDB dan kemasukan wang ke akaun peribadinya, menyingkirkan Peguam Negara ketika itu, Abdul Gani Patail, yang mengetuai pasukan itu, serta memecat Ketua Pesuruhjaya SPRM ketika itu, Abu Kassim Mohamed, ketika agensi itu sedang memperhebat siasatan.
“Semua tindakan ini jelas menunjukkan tertuduh mempunyai kepentingan lebih daripada sekadar minat biasa dalam urusan 1MDB dan menonjolkan sejauh mana langkah-langkah yang diambil untuk melindungi dan mengukuhkan kepentingannya,” tambah Sequerah.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan