Jumaat, 10 April 2026
SELAT HORMUZ AKAN DITUTUP JIKA LEBANON DISERANG
AMARAN IRAN
JIKA LEBANON
DISERANG
SELATHORMUZ
AKAN DITUTUP
SEKALI LAGI
KHALAS
DAKWA ZAHID !!!
BILA ZAHID
DIDAKWA KEMBALI
KERAJAAN MADANI
AKAN RUNTUH
AMIN
AZAM BIN BAKI
BOLEH DI DAKWA
BIK MAMA
KE PENJARA
AMIN
INI RAKYAT
NAK TENGOK
KHALAS
Badan Peguam mohon mahkamah arah AGC dakwa semula Zahid
Badan Peguam Malaysia memohon perintah mahkamah bagi memaksa Jabatan Peguam Negara (AGC) mendakwa semula Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi atas kesemua 47 pertuduhan pecah amanah jenayah, rasuah dan pengubahan wang haram yang melibatkan dana Yayasan Akalbudi.
Menurut laporan media, Badan Peguam telah memfailkan permohonan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Peguam Negara pada 8 Jan lalu untuk tidak mengambil tindakan lanjut (NFA) dalam semua kes jenayah terhadap timbalan perdana menteri itu.
Memetik dokumen mahkamah, New Strait Time melaporkan Badan Peguam mendakwa keputusan Peguam Negara memberikan NFA kepada presiden Umno itu tercemar kerana "tidak rasional, tidak munasabah dan bertentangan dengan kepentingan awam.”
Badan Peguam juga berhujah keputusan tersebut dibuat tanpa alasan mencukupi atau bahan sokongan yang memadai serta bercanggah dengan garis panduan pendakwaan yang ditetapkan.
“Keputusan itu tidak selaras dengan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini pada 24 Jan 2022, yang mendapati pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie terhadap Zahid dan mengarahkannya membela diri atas semua pertuduhan.
“Keputusan tersebut bertentangan dengan kepentingan awam, memandangkan pembaziran masa dan sumber kehakiman yang besar, serta dana awam.
“Keputusan memberikan NFA dibuat tanpa disokong fakta dan bukti,” menurut badan berkanun yang mewakili lebih 25,000 peguam di Semenanjung Malaysia itu.
Permohonan Badan Peguam, yang difailkan oleh firma guaman Abhilaash Subramaniam & Co di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, menamakan Peguam Negara dan Zahid sebagai responden pertama dan kedua.
Pada 4 Sept 2023, Mahkamah Tinggi melepas tanpa membebaskan (DNAA) Zahid daripada 47 pertuduhan rasuah, pengubahan wang haram dan pecah amanah jenayah.
DNAA itu diberikan sementara menunggu siasatan lanjut oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
FMT melaporkan Hakim Collin Lawrence Sequerah, yang mengendalikan perbicaraan membenarkan permohonan tersebut walaupun sebelum itu memutuskan pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie terhadap Zahid.
Kes itu berada pada peringkat pembelaan ketika DNAA diberikan, dengan Zahid dan 14 saksi pembelaan lain telah pun memberi keterangan.
Susulan itu, SPRM berkata selepas meneliti semua bahan, bukti baru dan hasil siasatan lanjut, termasuk penilaian pendakwaan, pihaknya mendapati bukti yang ada tidak mencukupi untuk menyokong penerusan pendakwaan bagi semua pertuduhan.
Pada 12 Jan, Peguam Negara Mohd Dusuki Mokhtar berkata keputusan mengklasifikasikan kes rasuah Zahid sebagai tiada tindakan lanjut (NFA) dibuat selepas meneliti enam representasi yang dikemukakan oleh ahli Parlimen Bagan Datuk itu.
Pada 3 Feb, Zahid memohon pembebasan penuh selepas AGC mengisytiharkan tiada tindakan lanjut akan diambil terhadap pertuduhan tersebut.
TANYA UNTUK DI RAKAM - SIAR TEMPAT LAIN
BETUL TEPAT
EDITOR AKAN
POTONG
AMIN
TAPI ZAMAN
INTERNET SOALAN
BOLEH DI SIAR
DI TEMPAT LAIN
AMIN
YANG PENTING
TANYA SOALAN
PASTI ADA YANG
RAKAM
KHALAS
UCAPAN TERIMA KASIH DARI TUKAR TIUB
BRO
TERIMA KASIH
KERANA TUNJUK
BUKTI APA YANG
TUKAR TIUB BUAT
MENUSUK NADI
MUSUH BUKAN
KERJA SIA-SIA
AMIN
RAFZI KURANG KASIH SAYANG
NANTI AKAN
MUNCUL
CERITA BARU
KAH KAH KAH
KESAH
RAFIZI KURANG
KASIH SAYANG
AMIN
ANWAR
BIN IBRAHIM
LEBIH
SAYANG PADA
YUSUFF RAWTHER
YANG LEBIH JAMBU
KHALAS
PANDANGAN PEGUAM MUDA TERHADAP MAJLIS PEGUAM
KES INI AMAT
MUDAH SELESAI
AMIN
ORANG RAMAI
PERCAYA KEPADA
AMBIGA ATAU
PADA NURUL
AMIN
AMBIGA PEGUAM
SENIOR BEKAS
PRESIDEN MAJLIS
PEGUAM
AMIN
NURUL BARU NAK
MELAMAR MASUK
KOLEJ KEMAHIRAN
KALAU DAPAT
NAK BELAJAR
ILMU HUKUM
KHALAS
Anak kepada Ahmad Zahid Hamidi, Nurulhidayah hari ini tampil mempersoalkan sikap Badan Peguam yang didakwanya berat sebelah dalam memberikan reaksi terhadap kes-kes mahkamah tertentu.
Nurulhidayah yang juga adalah exco Wanita Umno berkata, suara badan itu seolah-olah menjadi sangat lantang apabila melibatkan kes timbalan perdana menteri itu, namun didakwa membisu dalam beberapa kes lain yang mempunyai situasi hampir serupa.
"Kenyataan keluar, tekanan dibuat, seolah-olah sistem keadilan negara ini sedang runtuh hanya kerana satu keputusan mahkamah.
"Kenapa bila perkara yang sama berlaku dalam kes lain, tidak pula kita dengar suara yang begitu keras?
“Kenapa tiada tekanan yang sama? Kenapa tidak timbul kegusaran tentang 'rule of law' ketika itu?" katanya dalam satu kenyataan di media sosial hari ini.
Badan Peguam Malaysia semasa menghujahkan di Mahkamah Rayuan semalam memaklumkan permohonan Peguam Negara agar presiden Umno itu dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) daripada 47 pertuduhan dikhuatiri menghakis kepercayaan awam terhadap integriti dan sistem keadilan.
Peguam, S Ambiga yang mewakili badan itu berhujah, keputusan untuk tidak meneruskan pendakwaan terhadap Ahmad Zahid diambil walhal kes prima facie telah berjaya dibuktikan terhadapnya.
Hujahnya, keputusan untuk menghentikan pendakwaan juga dicapai selepas Ahmad Zahid dilantik sebagai timbalan perdana menteri.
Ambiga berkata, Ahmad Zahid yang didakwa terhadap 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah dan pengubahan wang haram melibatkan Yayasan Akalbudi ketika itu telah membela diri dengan mengemukakan 15 saksi termasuk beliau.
Katanya, Ahmad Zahid telah dibicarakan selama 77 hari dan Mahkamah Tinggi telah mendengar keterangan 99 saksi pendakwaan sebelum mendapati kes prima facie berjaya dibuktikan.
Mengulas lanjut, Nurulhidayah memetik tiga contoh kes lain yang menurutnya Badan Peguam tidak membantah sekeras kes bapanya:
Kes Rafizi Ramli: Pertuduhan ditarik balik dan dilepas bebas walaupun sudah dipanggil membela diri.
Kes Tamrin Ghafar: Pendakwa menarik balik pertuduhan selepas melalui proses mahkamah.
Kes Haris Ibrahim: Sabitan dibuang di peringkat rayuan selepas pihak pendakwa tidak membantah hujahan peguam.
Menurut Nurulhidayah, dia membangkitkan perkara itu bukan semata-mata kerana hubungan kekeluargaan, tetapi atas kapasitinya sebagai ahli Umno yang mahu melihat konsistensi dalam kedaulatan undang-undang.
"Saya bukan mempertahankan Ahmad Zahid kerana dia bapa biologi saya, tetapi dia adalah presiden Umno yang wajib dipertahankan sama seperti presiden Umno sebelumnya yang kita yakin dianiaya.
"Undang-undang mesti dilihat adil bukan sahaja adil, tetapi wajib nampak adil," katanya lagi.
Dia menegaskan bahawa jika benar-benar ikhlas memperjuangkan keadilan, suara yang dilontarkan haruslah konsisten dan tidak bersandar kepada sentimen politik atau individu tertentu.
Badan Peguam merayu keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 yang tidak membenarkannya memulakan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Peguam Negara yang juga pendakwa raya.
Melalui permohonan pada 2 Disember 2023, Badan Peguam yang menamakan Peguam Negara dan Ahmad Zahid selaku responden, memohon perintah supaya keputusan presiden Umno itu dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) pada 4 September 2023 dibatalkan.
Hakim Amarjeet Singh membuat keputusan itu selepas mendapati permohonan Badan Peguam bukan sesuatu yang boleh diputuskan oleh mahkamah dan badan terbabit tidak memenuhi peruntukan bagi dibenarkan memulakan prosiding semakan kehakiman.
Panel tiga hakim diketuai oleh Faizah Jamaludin yang bersidang bersama-sama Lim Hock Leng dan Nadzarin Wok Nordin menetapkan 15 April bagi hujahan lanjut.




