Rabu, 15 April 2026
KES ARWAH ZARA - MAKIN BERPUTAR-PUTAR
KES INI MAKIN
BERPUTAR PUTAR
AMIN
SATU MALAYSIA
NAK TAHU SAPA
DULU ADA BERITA
PELAJAR ANAK VVIP
YANG DAH PINDAH
SEKOLAH ?
AMIN
BETUL KE
FITNAH ?
KENAPA SAMPAI
SEKARANG GELAP ?
KHALAS
TIBAI AZAM BAKI - TOLAK MADA FAKA
TURUN
TURUN TURUN
AMIN
TIBAI
AZAM BIN BAKI
TOLAK MADAFKA
KHALAS
Rafizi mahu tunjuk 'demo sebenar' pada 25 April
Anggota Parlimen Pandan Rafizi Ramli menyelar kumpulan yang berdemonstrasi secara "penakut" dan mengajak rakyat untuk menunjukkan keberanian sebenar mereka dalam protes "Tangkap Azam Baki" pada Sabtu, 25 April ini.
Katanya, protes di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur itu bertujuan menuntut perletakan jawatan Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki berhubung skandal pegangan sahamnya yang didakwa melebihi had ditetapkan ke atas penjawat awam dan tuduhan bersekongkol dengan mafia korporat.
“Saya akan turun bersama-sama anak muda dan rakyat Malaysia yang mahu Malaysia bebas dari rasuah.
“Bila kita rasa orang dan badan yang diberi amanah membanteras rasuah telah menjadi senjata untuk mengejar sesiapa yang tidak sekepala dengan yang berkuasa, SPRM perlu dibaiki,” katanya dalam satu hantaran di media sosial, hari ini.
Bekas menteri ekonomi itu berkata perubahan sepatutnya bermula dengan menggantikan Azam.
'Takut tunjuk muka'
Rafizi turut membidas pihak tertentu yang menyertai demonstrasi sebelum ini tetapi bertindak menyembunyikan identiti mereka di sebalik penutup muka.
Dia menyifatkan tindakan itu sebagai tidak bermaruah dan membandingkannya dengan keberanian anak muda yang memegang idealisme.
"Takut nak tunjuk muka. Malu-malu. Bila ditanya kenapa pakai penutup muka, jawabnya 'sebab habuk'. Orangnya pula semua yang dah lanjut usia dengan rekod katak politik yang pernah masuk semua parti.
"Jom kita sama-sama tunjukkan cara demo yang sebenar di Dataran Merdeka, 25 April ini. Jumpa hari Sabtu minggu depan," kata bekas menteri ekonomi dan tbekas timbalan presiden PKR itu.
Azam, yang tempoh perkhidmatannya dilanjutkan sebanyak tiga kali oleh Anwar, berhadapan penelitian awam selepas Bloomberg dan Malaysiakini melaporkan bahawa dia memiliki saham penting dalam dua syarikat, melebihi had perkhidmatan awam.
Sebagai maklum balas, kerajaan menubuhkan jawatankuasa khas yang diketuai Peguam Negara Dusuki Mokhtar untuk meneliti pematuhan dan keteraturan 17.7 juta saham yang dibeli Azam dengan harga sekitar RM1.5 juta. Kabinet kemudiannya menerima dan membincangkan penemuan jawatankuasa itu pada 11 Mac, tetapi tidak mendedahkannya.
Pihak berkuasa termasuk polis, Lembaga Hasil Dalam Negeri, SPRM, dan Suruhanjaya Sekuriti juga diarahkan untuk menyiasat dakwaan “mafia korporat” tersebut.
SPRM mengeluarkan penafian tegas, menyifatkan dakwaan itu sebagai tidak berasas dan mendakwa ia adalah sebahagian daripada kempen memburuk-burukkan yang bertujuan menjejaskan reputasi agensi berkenaan
ANWAR BIN IBRAHIM LEBIH ZALIM DARI MAHAFIRAUN !!!
ANWAR
BIN IBRAHIM
LEBIH ZALIM DARI
MAHAFIRAUAN
KHALAS
Sebelum pertahan penangkapan Myla, dengar video 3 minit 14 saat
Saya ikuti pelbagai komen selepas berita penahanan reman wanita bernama Myla tersebar. Dia ditahan reman selama tiga hari.
Pada saya penahanan ini keterlaluan. Itu pendapat saya berdasarkan pengalaman sebagai peguam yang beramal dalam guaman jenayah serta isu-isu keperlembagaan.
Yang mencuit hati adalah pemahaman mereka yang mempertahan penahanan tersebut.
Antara lain mereka kata kebebasan bersuara adalah hak tetapi bukan lesen untuk berkata jelik, lucah, maki, fitnah atau bohong.
Atas permukaan nampak bijak hujah ini, lebih-lebih lagi kalau yang menulis itu ada latar belakang undang-undang atau berpelajaran sikit mahupun berstatus pempengaruh yang ada nama.
Tetapi ada sesuatu yang tidak kena,iaitu kegagalan memahami apa sebenarnya yang berlaku.
Asas undang-undang adalah Perlembagaan Persekutuan. Perkara 10 antara lain ialah kebebasan bersuara. Ya, tidak mutlak, ada hadnya. Undang-undang boleh halang.
Tetapi, perlu rakyat lihat dan dengar audio video berdurasi 3 minit 14 saat yang tular. Ini yang didakwa menjadi subjek siasatan yang membawa tahanan reman tiga hari.
Kertas siasatan pula disahkan dibuka bawah empat kesalahan yang disiasat: Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948, Seksyen 504 Kanun Keseksaan, Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan Seksyen 14 Akta Kesalahan Kecil.
Di sinilah ramai yang tidak puas hati, dan perasaan itu bertempat. Mengapa Sebab kerajaan yang ada hari ini membiak dari jalanan atas asas kebebasan bersuara serta janji akan mansuh undang-undang drakonian yang sekat hak asasi ini.
Jelik, kesat, lucah? Di mana elemen-elemen itu dalam video 3 minit 14 saat Myla?
Yang wujud adalah kritikan pada perdana menteri. Ya, PM yang sekarang panggil kita rakyat sebagai bebal, bodoh, buta huruf, tak ada otak, tidak bijak, tak membaca.
Semasa PM jadi ketua pembangkang dahulu, apakah dia lupa dia kritik semua perdana menteri dari PM4, PM5, PM6, PM7, PM8 ke PM9? Masa itu bila dia atau pembangkang disiasat, adakah mereka terima sahaja? Mereka duduk senyap atau turun ke jalan raya?
Mereka terima sahaja? Atau guna pempengaruh kritik hari-hari, tidak berguling? Tidak bawak plakad suruh kerajaan ditolak?
Nasihat saya pada yang masih pertahan PM serta kerajaan hari ini, carilah peguam yang pernah buat kes-kes hasutan. Jangan guna peguam yang belajar undang-undang 4/5/6 tahun kemudian duduk bilik berhawa dingin jadi penasihat undang-undang, untuk pertahan tindakan sebegini.
Ya, saya akur tiada kebebasan mutlak, tapi masa yang sama hak mengkritik itu ada dan wujud serta dibenar undang-undang.
Kepada pihak berkuasa polis, nasihat saya, guna budi bicara. Kes-kes sebegini tidak perlu tahan reman. Ambil keterangan, rampas gajet, lengkap siasatan dan majukan kertas siasatan pada Jabatan Peguam Negara.
Kepada Madani, bila mahu hapus Akta Hasutan? Kepada rakyat, jangan takut. Diktator tidak akan wujud selamanya.
Kerajaan sekarang takut dengan rakyat. Maka Myla dijadikan subjek intimidasi pada rakyat, sebagai bukti bahawa kerajaan ini tidak akan kompromi dengan mereka yang mengkritik. Anwar, undurlah! Ini bukan kritik, ini hasut rakyat.
Rafique Rashid
Seorang peguam
Ketua penerangan Pejuang.
IRAN BUKAN BARUA AMERIKA
PERJANJIAN BESAR
KECIL TAK PENTING
AMIN
YANG PENTING
IRAN AKAN TOLAK
PERJANJIAN
JIKA DI PAKSA
TAK BOLEH
ADA TENAGA
NUKLEAR
AMIN
KHALAS
Trump mahu 'perjanjian besar' dengan Iran, bukan 'perjanjian kecil' - Vance
WASHINGTON: Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump mahukan satu "perjanjian besar" dengan Iran, bukannya "perjanjian kecil" melalui rundingan dengan Republik Islam itu, kata Naib Presiden, JD Vance.
Ia susulan timbul spekulasi bahawa rundingan damai antara Washington dan Tehran mungkin disambung semula dalam beberapa hari akan datang.
Vance membuat kenyataan itu semasa satu acara awam di Universiti Georgia di Athens, Georgia, selepas AS dan Iran gagal mencapai persetujuan dalam rundingan mereka di Pakistan pada hujung minggu lalu, dengan gencatan senjata selama dua minggu dijadual tamat minggu depan, lapor agensi berita Yonhap.
"Dia tidak mahu membuat, seperti, perjanjian kecil. Dia mahu membuat satu perjanjian besar," kata Vance, merujuk kepada Trump.
Naib Presiden itu dilihat menjelaskan bahawa Trump mahu mencapai perjanjian damai menyeluruh dengan Iran, bukannya perjanjian terhad yang mungkin tidak merangkumi semua isu utama.
Beliau berkata, Trump sedang mengemukakan tawaran di mana AS akan melayan Iran "dari segi ekonomi seperti sebuah negara normal" sekiranya Iran sanggup bertindak seperti "negara normal".
"Sebab perjanjian itu belum dimuktamadkan adalah kerana presiden... dia benar-benar mahukan perjanjian di mana Iran tidak mempunyai senjata nuklear, Iran bukan penaja keganasan, tetapi juga rakyat Iran boleh hidup makmur dan menyertai ekonomi dunia," katanya.
Vance, Wakil Khas ke Timur Tengah, Steve Witkoff dan menantu Trump, Jared Kushner, menyertai pusingan pertama rundingan dengan Iran di Islamabad, Sabtu lalu.
Selepas rundingan itu, Vance menegaskan keperluan komitmen "yang jelas" daripada Iran untuk tidak berusaha mendapatkan senjata nuklear.
Semasa rundingan itu, AS mencadangkan penggantungan semua aktiviti nuklear selama 20 tahun, lapor The New York Times.
Sebagai tindak balas, Iran mengemukakan cadangan balas untuk menggantung aktiviti nuklear sehingga lima tahun, menurut laporan itu yang memetik dua pegawai kanan Iran dan seorang pegawai AS.
Dalam satu panggilan telefon dengan New York Post, Trump memberi bayangan beliau tidak gembira dengan laporan media yang mengatakan Washington meminta Iran menggantung pengayaan uranium selama dua dekad.
"Saya telah katakan mereka tidak boleh ada senjata nuklear," katanya. "Jadi saya tidak suka tempoh 20 tahun itu."-- BERNAMA-YONHAP
Langgan:
Catatan (Atom)
