Khamis, 29 Oktober 2026

SENJATA IRAN MAKIN DIUJI


SENJATA IRAN

MAKIN DIUJI

AMIN

PONTENG MONTENG

 

PONTENG SEKOLAH

CIKGU ROTAN

PONTENG PARLIMEN

TAKDA SAPA TAHU

KHALAS

ADA NIAT NAK BUNUH ?


ADA NIAT

NAK BUNUH ?

AMIN

MATI DIBUNUH

MATI KENA BUNUH

PASAL APA MATI

AMIN

SAPA BUNUH

SAPA TERBUNUH

TAK SENGAJA

 BUNUH

JENG JENG JENG

KHALAS



Cedera atau mati dibunuh?  


LFL sekolahkan Bukit Aman


dalam kes Noorizwan


Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, M Kumar disekolahkan tentang mengenai perbezaan antara individu yang cedera tetapi masih hidup dengan individu yang sudah tidak bernyawa.

Pengarah Lawyers for Liberty (LFL), Rania Aljunied, berkata bahawa polis sepatutnya menyiasat kematian, Noorizwan Zulkefly, yang ditemui mati dalam tahanan polis di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan iaitu berkaitan dengan kesalahan membunuh.

Dia berkata demikian bagi membalas kenyataan Kumar bahawa kematian itu disiasat di bawah Seksyen 331, iaitu kesalahan dengan sengaja menyebabkan cedera parah bagi memeras pengakuan.

“Pertama, Seksyen 331 ialah kesalahan cedera. Noorizwan telah meninggal dunia,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Rania berkata bahawa apabila kecederaan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan kematian, kesalahan itu bukan lagi sekadar kesalahan, sambil menambah bahawa keadaan kes tersebut menuntut siasatan dilakukan di bawah Seksyen 302.

“Ia adalah pembunuhan, dan dalam kes ini syarat-syarat Seksyen 302 dipenuhi. Klasifikasi sesuatu siasatan mesti mencerminkan akibat sebenar yang berlaku.

“Menyiasat kematian sebagai ‘cedera parah’ memperlakukan seorang lelaki yang telah dibunuh seolah-olah dia masih hidup,” katanya.

Bagi menyorot apa yang disifatkannya sebagai ketidakselarian ketara dalam penerapan undang-undang, Rania membuat perbandingan dalam kes memandu dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan kematian, apabila pemandu berdepan pertuduhan membunuh.

“Bagaimana pemandu mabuk yang secara tidak sengaja membunuh pengguna jalan raya dianggap melakukan pembunuhan, tetapi pukulan yang dilakukan dengan sengaja dan teruk oleh polis terhadap seorang tahanan sehingga menyebabkan kematian bukan pembunuhan?

“Tiada orang yang waras akan bersetuju bahawa kecederaan mengerikan yang dialami Noorizwan dan kematiannya yang berikutan itu wajar menerima pertuduhan yang lebih ringan berbanding pemandu mabuk yang membunuh pengguna jalan raya.

“Undang-undang mesti dilaksanakan secara adil dan berkadar; melakukan sebaliknya bercanggah dengan kedaulatan undang-undang,” katanya.


Dengan kata lain, menurut peguam itu, kes Noorizwan jauh lebih berat. Seksyen 331 hanya membawa hukuman penjara maksimum sepuluh tahun.

“Itu bukan ukuran akauntabiliti bagi pembunuhan,” katanya.

Dia juga berkata pilihan kesalahan oleh Bukit Aman sendiri sangat bermakna kerana Seksyen 331 itu sendiri mengandaikan bahawa kecederaan parah dilakukan secara sengaja.

Dalam kata lain, polis sudah pun bertindak atas dasar bahawa seseorang telah menyebabkan kecederaan itu secara sengaja, katanya.

"Ini sama sekali tidak dapat diterima oleh keluarga. Satu-satunya klasifikasi yang boleh diterima ialah pembunuhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

“Apa-apa yang kurang daripada itu adalah kegagalan keadilan, dan keluarga tidak akan sekali-kali menerimanya,” katanya.

Semalam, Malaysiakini melaporkan Kumar sebagai berkata bahawa keputusan mengklasifikasikan kes itu di bawah Seksyen 331 dibuat susulan keterangan yang dirakam daripada pakar perunding perubatan forensik di Hospital Canselor Tuanku Muhriz, yang menjalankan bedah siasat dan mengesahkan kecederaan luaran pada beberapa bahagian badan Noorizwan.

Kumar berkata corak kecederaan itu konsisten dengan trauma daya tumpul dan bukan kecederaan yang dilakukan sendiri.

"Bagaimanapun, laporan lengkap bedah siasat yang mengesahkan punca kematian belum diperoleh, dan polis masih menunggu maklumat lanjut daripada pihak hospital berhubung perkara ini," katanya.

Namun Rania berhujah bahawa laporan yang belum selesai itu tidak akan mengubah apa-apa ataumengatasi dapatan pakar patologi bahawa trauma tumpul yang menyebabkan kematian Noorizwan.

Katanya, ujian toksikologi serta pemeriksaan darah dan sampel lain mungkin hanya boleh menjawab sama ada faktor lain turut menyumbang, tetapi tidak akan menyangkal dapatan tersebut.

“Ia tidak dapat mengatasi dapatan pakar patologi bahawa trauma tumpul menyebabkan kematian.

“Sesuatu siasatan sentiasa boleh diklasifikasi semula, tetapi klasifikasi yang memperkecilkan kesalahan sejak awal menentukan cara siasatan dijalankan, pegawai mana yang dilayan sebagai suspek, dan apa yang dipelihara,” katanya,

Bagi pihak keluarga Noorizwan, LFL mendesak Ketua Polis Negara, Khalid Ismail, supaya mengklasifikasikan semula kes berkenaan dan menyiasat kematian itu sebagai kes bunuh.

Rania turut mengkritik sikap berdiam diri Peguam Negara yang berterusan, sambil menggesanya masuk campur bagi memastikan siasatan mematuhi bukti dan peruntukan undang-undang yang relevan.

“Sementara itu, kebisuan berterusan Peguam Negara amat mengecewakan. Kami menggesa beliau campur tangan bagi memastikan siasatan berjalan mengikut fakta dan keterangan kes serta peruntukan undang-undang yang betul.

“Noorizwan tidak terselamat daripada kecederaannya. Siasatan mesti mencerminkan hakikat itu,” kata Rania

KRISIS YAM SENG

 

PUNCA KRISIS N9

IALAH YAM SENG

AMIN

BILA YAM SENG

CELAH SEMUA

BERTAUT SEMULA

KHALAS



Pembesar yan  sah, Tunku 


Nadzruddin tolak warta 


pemecatan Undang dipertikai


Kumpulan pembesar yang sah dan Tunku Nadzruddin Tuanku Ja'afar yang mendakwa dirinya sebagai Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan menolak pewartaan pemecatan dua Undang yang dipertikaikan dan penggantian seorang lagi Undang yang bersekutu dengan mereka.

Dalam satu kenyataan bersama, mereka mendakwa keputusan pada mesyuarat 31 Julai itu tidak sah kerana dibuat dalam mesyuarat Dewan Keadilan dan Undang (DKU) Negeri Sembilan yang tidak sah.

“Kami menegaskan warta tersebut adalah tidak sah, tiada kesan undang-undang dan bertentangan dengan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan (UUTKNS) 1959 serta dibuat untuk mengelirukan masyarakat.

“Kami percaya warta tersebut juga telah dikeluarkan tanpa kelulusan yang sah daripada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Sembilan Darul Khusus (MMKN) yang merupakan badan sah eksekutif negeri selaras Perkara 35 dan Perkara 40 UUTKNS 1959,” kata mereka.

Kenyataan itu ditandatangani oleh Mubarak Thahak Undang Luak Sungai Ujong; Maarof Mat Rashad (Jelebu); Muhammed Abdullah (Johol); Abdul Rahim Yasin (Rembau); Tunku Besar Tampin Tunku Syed Razman Syed Idrus Al-Qadri; dan Tunku Nadzruddin.

'Game over?' Negeri Sembilan wartakan pemecatan Undang dipertikai
Malahan, mereka mendakwa perintah injunksi interim yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi Seremban melarang anggota asal dan sah DKU daripada mengadakan atau menghadiri sebarang mesyuaratnya.

Mengambil kira Perkara 20 Perlembagaan Negeri, mereka berkata mesyuarat DKU memerlukan kuorum sekurang-kurangnya separuh daripada anggota tetapnya, tidak termasuk pengerusi, dan tidak boleh membuat keputusan atau mengeluarkan arahan tanpa memenuhi syarat ini.

“Maka sidang DKU pada 31 Julai 2026 adalah tidak memenuhi korum kerana hanya Tunku Besar Seri Menanti yang merupakan ahli tetap yang sah hadir pada sidang tersebut dan kedudukan Tunku Muhriz pula dipertikaikan kerana telah diturunkan oleh Undang Yang Empat pada 19 April lalu,” kata mereka.

Mereka menambah bahawa tiada keputusan atau nasihat sah mengenai kedudukan mana-mana Undang Luak yang boleh dibuat pada mesyuarat itu.

“Malahan tindakan mengadakan sidang DKU bertarikh 31 Julai 2026 tersebut secara nyata melanggar perintah injuksi ad-interim bertarikh 5 Jun 2026 yang menghalang sebarang sidang DKU dibuat sehingga pelupusan permohonan di Mahkamah Tinggi Seremban,” tambah mereka.

Semalam, Malaysiakini melaporkan bahawa kerajaan negeri Negeri Sembilan mewartakan pemecatan tiga Undang yang bersekutu dengan kumpulan yang saha itu serta pelantikan pengganti mereka.

Dokumen tersebut ditandatangani oleh setiausaha DKU dan dicetak secara rasmi sebagai warta.

Warta tersebut merasmikan pemecatan Mubarak sebagai Undang Sungai Ujong, Badarudin Abdul Khalid sebagai Syahbandar Sungai Ujong, dan Maarof Mat Rashad sebagai Undang Jelebu.

Selain itu, warta tersebut mengiktiraf secara rasmi pelantikan Hasan Ab Hamid sebagai Undang Rembau yang baharu.

Langkah ini menyingkirkan Abdul Rahim Yasin, seorang lagi sekutu Mubarak, yang mendakwa kedudukannya sebagai Undang Rembau tidak pernah dirasmikan oleh DKU.

Turut diwartakan ialah pelantikan Faris Johari sebagai pengganti Mubarak di Sungai Ujong.

PRU 16 FORMULA MELAKA


JOHOR N9

MELAKA JADI

FORMULA BIJAK

AMIN

JIKA DITERUSKAN

KE PRU16 MAKA

ANWAR BIN

IBRAHIM AKAN

TERHUMBAN

KHALAS



PRN Melaka: PAS tanding 2 kerusi, 5 lagi diagihkan antara GERAKAN dan WAWASAN - Sanusi

ALOR SETAR: PAS mengesahkan akan bertanding di dua daripada tujuh kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) diperuntukkan untuk Perikatan Nasional (PN) pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka.

Ketua Pengarah Pilihan Raya PN, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor berkata, baki lima kerusi akan ditandingi wakil GERAKAN dan WAWASAN.

Beliau bagaimanapun tidak memperincikan agihan kerusi DUN yang bakal ditandingi kedua-dua parti gabungan PN itu.

"PAS bertanding dua kerusi di PRN Melaka, (yang lain)

GERAKAN dan WAWASAN semua ada juga tempat mereka, yang PAS saya sahkan," katanya ditemui selepas merasmikan Program Siri Syarahan 'The Greater Kedah', di sini, hari ini.

Mengulas calon akan diketengahkan PAS, beliau berkata parti itu akan memilih calon yang mempunyai kelayakan, pengalaman dan berpotensi memenangi pilihan raya.

"Calon PAS yang mampu menang, calon yang ada kelulusan, ada pengalaman dan orang yang hebat," katanya.

Sebelum ini, media melaporkan, Pengerusi Barisan Nasional (BN), Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, mengesahkan rundingan pembahagian kerusi dengan PAS bagi PRN Melaka sudah dimuktamadkan.

BN akan bertanding di 21 kerusi DUN, manakala PN akan bertanding di tujuh kerusi.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan hari mengundi awal pada 10 November, manakala hari mengundi pada 14 November ini.

SUSAH AKAN SAMPAI

 


BILA RAKYAT

SUSAH ERTINYA

TANAH SUBUR

UNTUK 

MENGHASUT

AMIN

TANAM APA SAJA

UNTUK BAWA

PERUBAHAN

KHALAS


Harga makanan global dijangka naik lebih tinggi pada 2027 - Bank Dunia


WASHINGTON: Gangguan penghantaran bijirin, tanaman yang terancam akibat cuaca buruk serta kos bahan api dan baja yang tinggi dijangka mendorong kenaikan ketara harga makanan pada 2027, menurut Bank Dunia.

Harga makanan diramalkan meningkat kira-kira 10 peratus tahun ini berbanding 2025, diikuti kenaikan tambahan sebanyak tujuh peratus pada 2027, menurut institusi yang berpangkalan di Washington itu, lapor Agensi Berita Jerman (dpa).

Harga tenaga dijangka meningkat dengan lebih ketara tahun ini, dengan Bank Dunia meramalkan kenaikan hampir satu pertiga berbanding 2025.

Bagaimanapun, harga tenaga dijangka menurun pada 2027.

Kenaikan mendadak itu sebahagian besarnya berpunca daripada perang yang dilancarkan Amerika Syarikat (AS) terhadap Iran, yang menyebabkan penghantaran komoditi melalui Selat Hormuz hampir terhenti sepenuhnya.

Selepas beberapa bulan berlalu sejak konflik bermula, aktiviti perkapalan melalui laluan strategik itu masih berada di bawah paras sebelum perang.

Secara keseluruhan, Bank Dunia menjangkakan harga komoditi meningkat sebanyak 23 peratus tahun ini sebelum kembali menurun pada 2027.

"Unjuran ini mengandaikan tiada peningkatan besar dalam konflik yang menjejaskan bekalan komoditi global," menurut Bank Dunia.

Bagaimanapun, institusi itu memberi amaran: "Harga tenaga boleh meningkat lebih tinggi sekiranya konflik di Asia Barat semakin meruncing dan kerosakan terhadap infrastruktur minyak Russia berterusan".

Bank Dunia turut memberi amaran bahawa harga tenaga yang lebih tinggi daripada jangkaan atau kesan fenomena cuaca El Nino yang lebih buruk boleh mencetuskan krisis makanan.

Krisis sedemikian boleh menyebabkan lebih ramai penduduk jatuh ke dalam kemiskinan tegar, seperti yang berlaku pada awal 2010-an.

Bank Dunia mentakrifkan kemiskinan tegar sebagai keadaan hidup dengan pendapatan kurang daripada A$3 sehari.

Institusi itu menganggarkan kira-kira 811 juta penduduk di seluruh dunia kini tergolong dalam kategori itu.