Ahad, 12 Januari 2025
KERAJAAN MADANI SEDANG BERKIRA
Haniff Khatri pertikai mengapa kerajaan diam terlalu lama
KUALA LUMPUR – Peguam kanan, Mohamed Haniff Khatri Abdulla mempersoal tindakan kerajaan yang berdiam diri untuk tempoh yang lama sebelum akhirnya mendedahkan kewujudan titah adendum, semalam.
Beliau turut mempertikai mengapa Jabatan Peguam Negara (AGC) ketika itu tidak membuka mulut memaklumkan titah itu wujud sewaktu pendengaran kebenaran semakan kehakiman i Najib Tun Razak di Mahkamah Tinggi, tahun lalu.
Ujar Haniff Khatri, sebelum bekas Perdana Menteri memfailkan semakan kehakiman, para peguamnya terlebih dahulu mengemukakan surat-surat bertanyakan kesahihan titah berkenaan.
“Mengapa pejabat Peguam Negara, agensi-agensi lain dan kerajaan tidak menjawab bahawa titah itu wujud?
“Ketika pendengaran di mahkamah, mengapa kerajaan tidak mengakui kewujudan titah itu sehinggakan mahkamah menolaknya (kebenaran) semata-mata kerana ketiadaan keterangan terus,” ujar beliau.
Haniff Khatri menyatakan demikian dalam hantaran yang dimuat naik oleh pempengaruh media sosial, Lim Sian See dalam laman Facebooknya, hari ini.
Anwar dalam laporan media semalam mengakui surat titah daripada Agong ke-16 yang kini Sultan Pahang telah diterima oleh Peguam Negara ketika itu, Ahmad Terrirudin Mohd. Salleh bagi membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara enam tahun di bawah tahanan rumah.
Haniff Khatri turut tidak berpuas hati dengan tindakan Ahmad Terrirudin yang menyerahkan surat berkenaan kepada Yang di-Pertuan Agong (YDPA) yang baharu, walhal ia perlu dilaksanakan segera.
“Kegagalan melaksanakan titah berkenaan yang diterima pada 29 Januari 2024, pada pendapat jujur saya adalah salah. Berdasarkan konsep pengampunan, titah YDPA ke-16 itu telah selesai dan ia perlu dilaksanakan serta merta,” ujarnya.
Katanya dalam hubungan ini, tiada keperluan dari segi perundangan bagi Peguam Negara untuk menunggu Seri Paduka ke-17 mengangkat sumpah.
Sehubungan itu, Haniff Khatri mencadangkan Majlis Raja-Raja bermesyurat bagi membincangkan keingkaran kerajaan dan pihak-pihak terlibat mendedahkan kewujudan titah adendum.
Menurut Hanif Khatri, menurut Perkara 42 Fasal 4(a) Perlembagaan Persekutuan, pengampunan oleh Agong bagi banduan di Wilayah Persekutuan tidak tertakluk kepada nasihat Lembaga Pengampunan atau mesyuarat lembaga mahupun nasihat Peguam Negara.
Beliau menjelaskan, ia berbeza dengan pengampunan bagi banduan negeri di bawah Perkara 42 Fasal 4(b) yang diterajui Raja dan Sultan yang mana keputusan dibuat atas nasihat lembaga.
Menurut Haniff Khatri jika timbul pertikaian syarat-syarat penempatan warden-warden penjara di rumah yang diperintahkan itu, perkara itu merupakan isu pentadbiran. –
WOIT
PEGUAM HANIFF
TAK SEDAR
KAH KAH KAH
ANWAR
BLACKROCK
LAMBAT KERANA
LAMA BERKIRA
KAH KAH KAH
KIRA KIRA
APAKAH DAP
APAKAH AMANAH
AKAN CABUT
BILA NAJIB
DI BEBASKAN
KHALAS
MANA ZAHID HILANG ?
Azalina minta ahli Umno henti spekulasi isu titah adendum
Ketua Penerangan Umno Azalina Othman Said menggesa ahli parti itu menghentikan sebarang spekulasi mengenai titah adendum berhubung hukuman penjara Najib Razak.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Pembaharuan Institusi) berkata perkara itu akan didengar oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tidak lama lagi dan oleh itu mereka harus menyerahkannya kepada badan kehakiman.
“Kalau Mahkamah Rayuan sudah buat keputusan bahawa perlulah Mahkamah Tinggi dipulangkan balik tentang isu titah itu, saya nak minta semua dari parti untuk serahkan balik kepada Mahkamah Tinggi.
“Pada 13 Januari, Mahkamah Tinggi akan tetapkan tarikh perbicaraan dan saya minta kita semua tak payah buat spekulasi kerana sekarang ini mahkamah memainkan peranan untuk membuat penentuan.
“Kita pun tak nak isu subjudis maknanya bila dah jadi kes mahkamah banyak komen-komen saya rasa pun tak adil bagi semua pihak,” katanya seperti dipetik Umno Online.
Azalina menambah bahawa Mahkamah Rayuan dalam keputusannya minggu lepas telah mengesahkan kewujudan titah adendum itu yang memerintahkan Najib menjalani baki hukuman penjaranya di rumah.
Proses seterusnya adalah untuk Mahkamah Tinggi memutuskan sama ada titah adendum itu sah di sisi undang-undang, tegas Azalina.
“Ini tak ada isu dengan kesahan ini hanya isu tentang kewujudan. Kesahan ialah isu lain iaitu isu undang-undang tapi ini adalah isu kewujudan dan semua pihak yang terlibat dalam proses ni saya percaya akan dipanggil oleh mahkamah.
“Jadi saya nak minta ahli parti kita biarlah mahkamah membuat keputusan setelah semua fakta diterima oleh mahkamah daripada semua pihak,” kata Ahli Parlimen Pengerang itu.
Isnin lalu, Mahkamah Rayuan dalam keputusan 2-1 membenarkan Najib memulakan semakan kehakiman untuk memaksa menteri dalam negeri dan kerajaan menguatkuasakan titah yang didakwa oleh Yang di-Pertuan Agong sebelum ini.
Panel yang diketuai hakim Azizah Nawawi memerintahkan perkara itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mendengar merit semakan kehakiman.
WOIT
AHLI UMNO
JUGA SEDANG
BERSEPEKUALI
TENTANG
KENAPA PRESIDEN
ZAHID HAMIDI
MENIKUS
KAH KAH KAH
KHALAS
TAMAK DAN LOKMAN ADAM
Tak logik dapat untung
RM5,000 dalam 6 jam
Kuala Terengganu — Gara-gara tertarik dengan keuntungan lumayan dalam masa singkat, seorang lelaki berputih mata apabila kerugian RM48,905.41 selepas ditipu sindiket skim pelaburan tidak wujud.
Mangsa berusia 51 tahun, dari Gong Badak, Kuala Nerus, di sini, menyertai skim pelaburan AI Auto Trade melalui aplikasi WhatsApp, selepas tertarik dengan keuntungan sebanyak RM5,890 dalam tempoh enam hingga 24 jam dengan nilai pelaburan serendah RM400.
Ketua Polis Daerah Kuala Terengganu, Asisten Komisioner Azli Mohd Noor berkata, mangsa yang bekerja di pelantar minyak membuat pelaburan awal berjumlah RM400 dan namanya dimasukkan dalam kumpulan WhatsApp pelaburan yang turut disertai lima peserta lain termasuk pentadbir bernama ‘Nora’.
Katanya, mangsa dimaklumkan suspek sudah mendapat keuntungan hasil pelaburan dan perlu membuat bayaran untuk urusan pengeluaran keuntungan.
“Mangsa yang terpedaya dengan tipu muslihat skim pelaburan itu membuat sembilan transaksi berjumlah RM48,905.41 ke tujuh akaun bank berbeza menggunakan wang simpanannya,” katanya.
Bagaimanapun, katanya, mangsa berasa tertipu selepas gagal memperoleh keuntungan dijanjikan dan membuat laporan polis semalam.
“Kita akan menyiasat kes itu mengikut Seksyen 420, Kanun Keseksaan.
“Kita menasihatkan orang ramai supaya sentiasa berwaspada dan tidak mudah percaya dengan taktik penipuan, terutama melalui media sosial,” katanya.-HMetro
INI CONTOH
TAMAK DAN
BODOH
AMIN
BUANG MASA
POLIS SAJA
AMIN
KHALAS
Langgan:
Catatan (Atom)