AMPUN KE
TAK AMPUN
Kini Najib seorang banduan dalam penjara Kajang. Berita tersebar sebelum bulan puasa malah bila saja Najib masuk ke Kajang berita dan desas desus banduan Najib ini akan meminta ampun telah tersebar.
Berita sebelum bulan puasa melaporkan Najib minta ampun melalui usaha yang diurus oleh United Malaya National Organisation. Maklumat dari laporan media ini merebak luas.
Berita ditambah dengan garam masala rempah ratus dan aji no moto. Pemerhati politik genre bas mini dan genre tik tok mula heboh memberi pandangan.
Malah ada berita yang melaporkan bahawa Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone ini akan berhari raya di Jalan Duta bukan dalam sel di Kajang. Amin.
Minta ampun ini bukan sesuatu yang baru. Najib bukan sosok pertama minta ampun. Dan Najib juga bukan sosok terakhir yang akan meminta ampun.
Ada beberapa perkara yang perlu di jelaskan kepada umum. Rakyat dan orang ramai kecil besar tua muda wajib mendapat pencerahan tentang : APA DIA PENGAMPUNAN.
Rakyat dan orang ramai memiliki kepentingan untuk tahu seluk belok pengampunan. Pada ketika ini agenda pengampunan ini seperti gerakan kongsi gelap. Bergerak senyap-senyap dengan tersusun dan tertiba meledak membawa berita.
Sistem pengampunan untuk pada banduan seperti Najib ini bukan hanya wujud di Malaysia. Pelbagai negara dalam dunia ini ada mengamalkan sistem pengampunan. Selagi ada hukuman, selagi ada pencuri, selagi ada penjara – pengampunan akan wujud.
Kesalahan telah dibuktikan di mahkamah. Hukuman telah ditetapkan oleh Tuan Hakim. Badan telah dimasukkan ke dalam penjara. Maka di sinilah muncul konsep minta ampun atas kesalahan yang telah di lakukan.
Badan yang salah minta ampun dari pihak yang menghantar badan masuk ke penjara.
Dalam kes sunglap 42 juta ringgit duit SRC badan itu ialah badan Najib Razak.
Pengampunan di Amerika ada pelbagai bentuk. Dari hukum mati jadi hukum penjara. Dari penjara panjang jadi penjara singkat. Dari penjara singkat boleh terus ke perole.
Justeru kita membaca berita tentang soldadu Chelsea Manning yang diampunkan oleh Obama. Soldadu ini didapati bersalah kerana membocorkan maklumat sulit Perang Iraq kepada Julian Assange pengendali Wikileaks.
Chelsea Manning di penjara 35 tahun. Dia salah seorang yang diberi pengampunan oleh Obama Presiden dari Parti Demokrat ketika Obama meninggalkan jawatan Presiden.
Trump dari Parti Republikan pula telah mengampunkan lima orang pegawai yang bekerja di Pejabat Presiden termasuk penasihat politiknya. Juga di ampun sama ialah Steve Bannon pakar strategi dan ketua propaganda Trump.
Kita juga ada membaca berita pengampunan oleh Raja Siam. Agensi berita Tass 12 Disember 2016 telah melaporkan bagaimana Raja Siam Maha Vijaralongkorn pada hari pertabalan telah memberi pengampunan kepada 30,000 warga Siam yang duduk dalam penjara.
Orang tahanan OKU, banduan berpenyakit, banduan pesakit HIV, banduan yang diserang barah atau sakit jiwa semuanya diampunkan. Hanya perogol dan tokan dadah dinafikan pengampunan.
Kita juga ada membaca setiap kali di hari sambutan keputeraan Raja Siam akan ada penjenayah dari dalam penjara yang akan dapat pengampunan.
Di Indonesia juga Pak Presiden ada budi bicara untuk memberi pengampunan kepada penjenayah yang meringkuk dalam penjara.
Scott Rush ditangkap pada April 2005 ketika berumur 19 tahun. Ketika dia menulis surat kepada Presiden Jokowi umurnya ialah 34 tahun.
Apa yang sama ialah semua banduan yang meminta ampun ini telah bertahun dalam penjara. Banduan-banduan ini adalah yang telah menjalani lebih setengah dari hukuman.
Malah semua banduan yang minta ampun ini mengakui kesilapan, menyesal dan minta maaf dan ingin berubah.
Hakikatnya sistem memberi ampun ini bukan satu yang asing. Cara , bagaimana, apa kriteria untuk banduan di ampunkan di Amerika atau Siam atau Indonesia bukan pinggan nasi kita di Malaysia. Kita tidak perlu tahu pinggan nasi orang lain secara terperinci.
Pinggan nasi gulai ikan dan sambal tempoyak kita tidak perlu dibandingkan dengan negara asing. Disini kita makan maka di sini kita basuh pinggan. Kita wajib tahu pinggan mangkuk dan dulang nasi kita sendiri.
Justeru masanya telah tiba untuk kita sebagai warga – yang berkepentingan ke atas negara kita wajib di beri tahu secara detil tentang sistem pengampunan yang berjalan di Malaysia.
Pertama : Rakyat dan orang ramai wajib diberi tahu siapa dan siapa yang menjadi anggota Lembaga pengampunan ini.
Nama ahli Lembaga ini wajib di ketahui umum. Bagaimana dan apa kriteria sosok-sosok ini menjadi anggota Lembaga ini.
Ini untuk membolehkan nama-nama dan sosok yang menggontai Lembaga ini wajib di yakini oleh orang ramai.
Ini untuk mengelak timbulnya desas desus dan segala macam cerita dongeng yang memperlekeh kewibawaan Lembaga ini.
Ketelusan wajib menjadi benteng Lembaga ini.
Ke dua : Berapa kali dalam setahun Lembaga ini bermesyuarat.
Pertanyaan – bertemu di mana?
Ke empat : Apa ciri dan syarat yang diperlukan sebelum Sang Banduan boleh meminta ampun.
Apakah Sang Banduan telah menjalani sebahagian dari hukuman ? Telah menjalani setengah hukuman , satu pertiga dari hukuman ?
Atau masuk sahaja ke Penjara Kajang esoknya Sang Banduan boleh minta ampun. Lusa Lembaga pengampunan bersidang dan pada hari ke empat Sang Banduan di bebaskan dari Penjara Kajang.
Ke lima : Siapa yang meminta ampun ? Apakah Sang Banduan akan meminta melalui peguam? Apakah isteri, anak atau ibu bapa Banduan boleh mengajukan permintaan ampun ?
Kalau isteri boleh minta ampun – isteri pertama atau isteri ke dua?
Dalam kes Najib dilaporkan United Malays National Organisation yang memohon ampun. Ini kerana Najib adalah bekas Presiden parti ini.
Apakah organisasi politik dibenarkan. Ini tidak jelas dan menimbulkan pelbagai syak wasangka.
Ke enam: Siapa yang mempengerusikan mesyuarat Lembaga ini ?
Ke tujuh : Apa peranan Yang Di Pertuan Agong ? Kenapa YDPA terlibat ? Bagaimana keterlibatan YDPA.
Ke sembilan : Apa pula peranan Raja- Raja Melayu yang lain? Bolehkah minta ampun dari mereka?
Ke sepuluh : Bolehkah Sang Banduan meminta ampun dari Yang di Pertua Negara Melaka, Pulau Pinang, Sabah atau Sarawak ?
Ke sebelas : Perkara percanggahan kepentingan – clash of intrest. Dalam kes rayuan Najib telah di timbulkan perkara bagaimana Tuan Hakim Nazlan dikatakan ada cacat kerana Tuan Hakim ini adalah juga penasihat kepada Bank yang menguruskan hal ehwal Syarikat SRC.
Maka apakah tidak ada percanggahan kepentingan jika Perdana Menteri Anwar Ibrahim duduk dalam Lembaga Pengampunan. Dalam masa yang sama Anwar memerlukan sokongan Najib agar parti United Malays National Organisation terus memasak Pakatan Harapan.
Babak ini memerlukan penjelasan.
Pasti telah ramai banduan yang telah menerima pengampunan dari YDPA atau dari Raja-Raja Melayu. Ini tidak dipersoalkan.
Apa yang diperlukan pada tahap ini ialah pencerahan tentang Lembaga Pengampunan ini. Keperluan ini timbul kerana kes ada ke contoh : kes pengampunan Anwar Ibrahim.
Anwar didapati bersalah kerana meliwat Saiful Bukhari . Anwar di masukkan ke dalam penjara Sungai Buluh.
Bila Pakatan Harapan menang pada PRU 14 Anwar telah di bebaskan satelah menjalani hampir semua masa tahanan.
Pengampunan Anwar ini telah menimbulkan kontroversi. Ini ditimbulkan oleh pelbagai pihak terutama yang memusuhi Anwar.
Banyak persoalan ditimbulkan. Justeru dalam kes Najib ini pencerahan dan penerangan wajib di sampaikan kepada orang ramai.
Dalam kes Lembaga Pengampunan ini timbul konsep budi bicara.
Ini satu perkara yang wajib ditolak. Konsep ini tidak boleh dipakai. Konsep ini menjemput salah guna kuasa. Konsep budi bicara ini akan menjemput dan memangkin rasuah.
Sebagai contoh : Konsep budi bicara seseorang itu diakui wujud kalau buah limau itu hak mutlak milik peribadi Abdul Mangkuk. Atau hak mutlak milik Mak Bapak Abdul Mangkuk.
Dalam kes limau Abdul Mangkuk ini orang ramai tidak ada hak untuk mempertikaikan malah tidak perlu bertanya sebab musabab kenapa Abdul Mangkuk memberikan buah limau itu kepada Minah Tembam.
Ke mana buah limau itu pergi adalah mengikut budi bicara Abdul Mangkuk. Amin
Dalam hal pengampunan banduan pasti kita memerlukan rujukan dan panduan. Dalam kes Najib ini bukan saja rakyat Malaysia memerlukan pencerahan dan mengetahui rujukan malah rakyat dunia juga wajib berkongsi maklumat.
Ini kerana kes 12 tahun Najib masuk penjara telah menjadi tajuk berita CNN, BBC, NYT, ABC, Fox TV dan berpuluh-puluh media dunia. Najib Razak dengan bangganya telah menjadi perbualan global. . Amin.
Oppps... Sebelum terlupa. Selain dari penjara 12 tahun Najib juga di denda 210 juta ringgit. Untuk di ampun apakah Najib wajib bayar terlebih dahulu denda ? .(TT)
TULISAN INI JUGA
DISIARKAN DALAM PORTAL
THE MALAYSIANINSIGHT.COM
https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/441051
1 ulasan:
Rasanya najib blom bayar denda RM210 juta tu. Kalu dapat pengampunan bermakna tak perlu bayar denda RM210 juta? Misal kata dah bayar denda RM210 juta adakah dipulangkan kpd najib duit RM210 juta tu? Ada tak pengampunan bersyarat? Kalu ada bolehkah buat syarat pulangkan sumer duit yg dicuri baru boleh ampun. Las sekali kalu pemimpin lain curi jugak duit rakyat boleh tak pengampunan dijadikan precedent?
Catat Ulasan